คณะกรรมการธนาคารวุฒิสภาชะลอกฎหมายตลาดคริปโต ยกเลิกประเด็นและให้ความสำคัญกับที่อยู่อาศัย

คณะกรรมการธนาคารวุฒิสภาได้เลื่อนการพิจารณาร่างกฎหมายสำคัญเกี่ยวกับโครงสร้างตลาดคริปโตของสหรัฐฯ เพื่อให้ความสำคัญกับการทำงานเรื่องความสามารถในการมีที่อยู่อาศัย โดยเลื่อนการพิจารณาไปเป็นปลายเดือนกุมภาพันธ์หรือมีนาคม ทำให้การกำกับสินทรัพย์ดิจิทัลระดับรัฐบาลกลางไม่แน่นอนเป็นเวลาหลายเดือน การเลื่อนตามมาหลังความล้มเหลวก่อนหน้านี้: Coinbase ถอนการสนับสนุนกฎหมาย Digital Asset Market Structure Act โดยเปิดเผย เนื่องจากข้อกำหนดที่ส่งผลต่อรางวัลสเตเบิลคอยน์ หุ้นที่ถูกโทเค็นและขีดจำกัดผลตอบแทนที่เป็นไปได้ซึ่งธนาคารสนับสนุนเพื่อลดความเสี่ยงการไหลของเงินฝาก ร่างกฎหมายอีกฉบับที่นำโดยพรรครีพับลิกันในคณะกรรมการเกษตรของวุฒิสภาจะขยายอำนาจของ CFTC แต่ขาดการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตอย่างเต็มที่ กลุ่มอุตสาหกรรมกล่าวว่าร่างกฎหมายของคณะกรรมการธนาคารจะให้ความชัดเจนด้านกฎระเบียบและสนับสนุนนวัตกรรมคริปโตในสหรัฐฯ; ผู้วิจารณ์เตือนว่าจะจำกัดผลตอบแทน เพิ่มการเฝ้าระวัง และกดดัน DeFi นักวิเคราะห์ประเมินความน่าจะเป็นผ่านร่างกฎหมายไว้ที่ประมาณ 20–30% หากไม่มีการประนีประนอมครั้งใหญ่ สำหรับผู้ค้า การหยุดชะงักครั้งนี้เพิ่มความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบ ยืดเวลาการชี้ชัดเกี่ยวกับกฎสเตเบิลคอยน์และขีดจำกัดผลตอบแทน และให้เวลาอุตสาหกรรมมากขึ้นในการล็อบบี้ — ปัจจัยที่น่าจะยืดการผันผวนของตลาดรอบหุ้นคริปโตและผลิตภัณฑ์ที่เชื่อมโยงกับสเตเบิลคอยน์
Neutral
การเลื่อนออกไปเพิ่มความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบมากกว่าการสร้างการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบทันที ดังนั้นผลกระทบต่อราคาโดยรวมจึงมีแนวโน้มเป็นกลาง ในระยะสั้น: เทรดเดอร์อาจเห็นความผันผวนเพิ่มขึ้นในหุ้นที่เกี่ยวข้องกับคริปโต เครื่องมือที่เกี่ยวข้องกับสเตเบิลคอยน์ และโทเค็น DeFi เมื่อตลาดตอบสนองต่อความไม่แน่นอนที่ยังคงมีอยู่และความเคลื่อนไหวจากการล็อบบี้ การประกาศ ข้อมูลรั่วไหล หรือการนัดหมายคณะกรรมการใหม่อาจกระตุ้นให้เกิดการเคลื่อนไหวอย่างรุนแรง ในระยะยาว: กฎหมายที่ชัดเจนขึ้นอาจเป็นบวกหากสร้างกรอบการกำกับดูแลของสหรัฐฯ ที่ชัดเจนและสนับสนุน หรือเป็นลบหากกำหนดเพดานผลตอบแทนที่เข้มงวดและข้อจำกัดเข้มงวดต่อ DeFi เนื่องจากมุมมองต่อร่างกฎหมายยังไม่แน่นอน (ประเมินไว้ที่ 20–30% หากไม่มีการประนีประนอม) และมีข้อเสนอที่แข่งขันกัน (ร่างของคณะกรรมการด้านธนาคารเทียบกับคณะกรรมการด้านเกษตร) ผลลัพธ์ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดคือความไม่แน่นอนที่ยืดเยื้อ—ทำให้ตลาดอยู่ในกรอบราคาและตอบสนองต่อสัญญาณทางการเมืองมากกว่าจะเกิดแนวโน้มทิศทางระยะยาว