Senato Bankacılık Komitesi kripto pazarına ilişkin tasarıyı erteledi, konutta öncelik verdi
Senato Bankacılık Komitesi, konut uygunluğu çalışmalarına öncelik vermek için büyük bir ABD kripto piyasa yapısı tasarısının (markup) görüşmesini erteledi; değerlendirmeyi şubat sonu veya mart ayına itti ve federal dijital varlık düzenlemesini aylarca belirsiz bıraktı. Gecikme daha önceki aksaklıkların ardından geldi: Coinbase, stablecoin ödüllerini, tokenleştirilmiş hisseleri ve bankaların mevduat kaçış riskini azaltmak için tercih ettiği getiri sınırlamalarını etkileyen hükümler nedeniyle Digital Asset Market Structure Act'e desteğini kamuoyuna çekti. Senato Tarım Komitesi'nde GOP liderliğindeki ayrı bir taslak CFTC yetkisini genişletirdi ancak tam Demokrat desteğine sahip değil. Sektör grupları Bankacılık Komitesi tasarısının düzenleyici netlik sağlayacağını ve ABD'de kripto yeniliğini destekleyeceğini söylüyor; eleştirmenler bunun getirileri kısıtlayabileceği, gözetimi artırabileceği ve DeFi üzerinde baskı oluşturabileceği uyarısında bulunuyor. Analistler, tasarının büyük bir uzlaşma olmadan kabul edilme şansını yaklaşık %20–30 olarak veriyor. Traderlar için bu duraklama düzenleyici belirsizliği artırıyor, stablecoin kuralları ve getiri limitleri hakkında netlik süresini uzatıyor ve sektöre lobi yapması için daha fazla zaman tanıyor — bunlar muhtemelen kripto hisseleri ve stablecoin bağlantılı ürünler etrafındaki piyasa oynaklığını uzatacak faktörlerdir.
Neutral
Erteleme, anında bir düzenleyici değişiklik üretmek yerine düzenleyici belirsizliği artırır; bu nedenle fiyat üzerindeki etkisi genel olarak muhtemelen nötrdür. Kısa vadede: piyasalar devam eden belirsizliğe ve lobicilik gelişmelerine tepki verdikçe tüccarlar kriptoyla ilişkili hisselerde, stablecoin ile ilgili enstrümanlarda ve DeFi tokenlarında artan oynaklık görebilir. Duyurular, sızıntılar veya komite tekrar planlamaları keskin hareketleri tetikleyebilir. Uzun vadede: netleşen mevzuat, ABD için açık ve destekleyici bir çerçeve oluşturuyorsa olumlu olabilir; sıkı getiri tavanları ve katı DeFi kısıtlamaları getirirse olumsuz olabilir. Tasarının belirsiz görünümü (uzlaşma olmadan %20–30 tahmini) ve rakip öneriler (Bankacılık Komitesi taslakları vs. Tarım Komitesi taslakları) göz önüne alındığında en muhtemel sonuç, piyasaları yönlü kalıcı bir trende sokmak yerine belirsizliğin uzaması — piyasaların dar bir bantta kalması ve siyasi sinyallere tepki vermesi olacaktır.