Комітет Сенату з банківської діяльності відтермінував законопроєкт про ринок криптовалют, надаючи пріоритет житлу
Комітет з банківської діяльності Сенату відтермінував розгляд (markup) великого законопроєкту про структуру ринку криптовалют у США, щоб надати пріоритет роботі з доступності житла, перенісши розгляд на кінець лютого або березень і залишивши федеральне регулювання цифрових активів невизначеним на кілька місяців. Затримка сталася після попередніх невдач: Coinbase публічно відкликала підтримку Digital Asset Market Structure Act через положення, що впливають на винагороди в стейблкойнах, токенізовані акції та можливі обмеження доходності, які банки підтримують для зменшення ризику відтоку депозитів. Окремий проєкт, підготовлений республіканцями в Комітеті Сенату з сільського господарства, розширював би повноваження CFTC, але не має повної підтримки демократів. Галузеві групи заявляють, що проєкт Комітету з банківської діяльності забезпечив би регуляторну ясність і підтримав би криптоінновації в США; критики попереджають, що він може обмежити доходність, посилити нагляд і тиснути на DeFi. Аналітики оцінюють шанси ухвалення законопроєкту приблизно у 20–30% без великого компромісу. Для трейдерів пауза збільшує регуляторну невизначеність, відсуває строки прояснення правил щодо стейблкойнів і лімітів доходності та дає індустрії більше часу для лобіювання — фактори, які, ймовірно, подовжать волатильність ринку навколо криптоакцій і продуктів, пов’язаних зі стейблкойнами.
Neutral
Затримка збільшує регуляторну невизначеність замість того, щоб спричинити негайні регуляторні зміни, тож її вплив на ціну, ймовірно, загалом нейтральний. У короткостроковій перспективі: трейдери можуть бачити підвищену волатильність у акціях, пов'язаних із криптовалютами, у інструментах, пов'язаних зі стейблкоїнами, та в токенах DeFi, оскільки ринки реагують на триваючу невизначеність і лобістські події. Анонси, витоки або поновлення роботи комітетів можуть спричинити різкі рухи. У довгостроковій перспективі: уточнююче законодавство може бути бичачим, якщо створить чітку, підтримуючу американську рамку, або ведмежим, якщо запровадить жорсткі обмеження прибутковості та суворі обмеження для DeFi. Враховуючи невизначені перспективи законопроєкту (оцінка 20–30% без компромісу) та конкуренцію пропозицій (проєкти Банківського комітету проти проєктів Комітету з питань сільського господарства), найвірогідніший результат — затяжна невизначеність, що триматиме ринки в діапазоні й робитиме їх реактивними на політичні сигнали замість того, щоб спричиняти стійку трендову зміну.