El Senado retrasa la votación clave sobre la estructura del mercado de criptomonedas en EE. UU. hasta finales de enero
El Senado de EE. UU. ha pospuesto la revisión (markup) de un proyecto de ley importante sobre la estructura del mercado cripto hasta la última semana de enero de 2026 para permitir más tiempo para lograr apoyo bipartidista y resolver asuntos pendientes. El presidente del Comité de Agricultura del Senado, John Boozman, citó la necesidad de finalizar los detalles; los demócratas, incluido el senador Cory Booker, siguen participando en las negociaciones. Los puntos conflictivos clave incluyen la regulación de las stablecoins (incluidas las restricciones propuestas sobre rendimientos/ staking), las normas sobre tokenización y las medidas contra la financiación ilícita. La senadora de Wyoming Cynthia Lummis ha dicho que el texto queda listo, pero los líderes temen avanzar sin suficientes votos demócratas: el trámite de cierre en el pleno del Senado requiere 60 votos, por lo que una acción prematura podría condenar la aprobación. El Comité Bancario del Senado aún controla las disposiciones relacionadas con valores y debe alinear su texto con el del Comité de Agricultura antes de que el proyecto pueda avanzar. Grupos de la industria y exchanges han señalado preocupaciones sobre medidas como límites a las recompensas por staking vinculadas a la tenencia de stablecoins y otras disposiciones técnicas; 66 organizaciones pidieron anteriormente marcos regulatorios más claros. Los operadores deben esperar incertidumbre legislativa continua y posibles retrasos adicionales, lo que podría mantener la volatilidad elevada para los activos cripto expuestos al riesgo regulatorio mientras los inversores esperan reglas más claras sobre stablecoins y tokenización.
Neutral
El retraso aumenta la incertidumbre regulatoria en lugar de resolverla, lo que normalmente provoca una reacción del mercado de neutral a cautelosa. A corto plazo: los operadores pueden ver una volatilidad elevada, especialmente en activos vinculados a stablecoins y proyectos de tokenización, mientras los participantes del mercado descuentan la incertidumbre continuada y posibles disposiciones adversas (por ejemplo, límites de rendimiento o de staking). Esto puede impulsar posiciones de aversión al riesgo o retiradas de liquidez a corto plazo en los tokens afectados. A largo plazo: la negociación bipartidista cautelosa reduce el riesgo inmediato de una ley apresurada y hostil que podría ser severamente punitiva; una alineación exitosa entre los comités de Agricultura y Bancos podría eventualmente producir reglas más claras, lo cual es positivo para la adopción institucional y la estructura del mercado. En general, dado que la acción simplemente aplaza la resolución sin introducir un cambio de política claramente positivo o negativo, el impacto neto en los precios probablemente sea neutro: mayor volatilidad a corto plazo con potencial para un resultado a largo plazo más constructivo si las negociaciones dan lugar a una regulación equilibrada.