Senat odracza głosowanie nad kluczowym projektem ustawy o strukturze rynku kryptowalut w USA do końca stycznia
Senat USA przełożył markup ważnego projektu ustawy dotyczącego struktury rynku kryptowalut na ostatni tydzień stycznia 2026 r., aby dać więcej czasu na zbudowanie dwupartyjnego poparcia i rozwiązanie kwestii spornych. Przewodniczący Komisji Rolnictwa Senatu John Boozman wskazał na konieczność sfinalizowania szczegółów; demokraci, w tym senator Cory Booker, nadal uczestniczą w negocjacjach. Kluczowe sporne punkty to regulacja stablecoinów (w tym proponowane ograniczenia dotyczące zysków/stakingu), zasady tokenizacji oraz środki przeciwdziałające finansowaniu przestępczości. Senatorka stanu Wyoming Cynthia Lummis stwierdziła, że tekst ustawy jest gotowy, ale liderzy obawiają się posuwać naprzód bez wystarczającej liczby głosów demokratów — procedura cloture na posiedzeniu Senatu wymaga 60 głosów, więc przedwczesne działanie może pogrzebać przyjęcie ustawy. Komisja Bankowości Senatu wciąż kontroluje przepisy związane z papierami wartościowymi i musi dostosować swój tekst do Komisji Rolnictwa, zanim projekt będzie mógł iść dalej. Organizacje branżowe i giełdy zgłosiły obawy dotyczące środków takich jak limity nagród za staking powiązanych z posiadaniem stablecoinów oraz innych zapisów technicznych; wcześniej 66 organizacji apelowało o jaśniejsze ramy regulacyjne. Traderzy powinni oczekiwać utrzymania się legislacyjnej niepewności i możliwych dalszych opóźnień, co może utrzymywać podwyższoną zmienność aktywów kryptowalutowych narażonych na ryzyko regulacyjne, podczas gdy inwestorzy czekają na doprecyzowane zasady dotyczące stablecoinów i tokenizacji.
Neutral
Opóźnienie zwiększa niepewność regulacyjną zamiast jej rozwiązać, co zazwyczaj wywołuje neutralno‑ostrożną reakcję rynku. Krótkoterminowo: traderzy mogą obserwować podwyższoną zmienność, szczególnie w aktywach powiązanych ze stablecoinami i projektami tokenizacji, ponieważ uczestnicy rynku dyskontują utrzymującą się niepewność oraz możliwe niekorzystne postanowienia (np. limity zysków lub stakingu). To może skłonić do zajmowania pozycji risk‑off lub krótkoterminowych odpływów płynności w dotkniętych tokenach. Długoterminowo: ostrożne negocjacje dwupartyjne zmniejszają bezpośrednie ryzyko pospiesznie przygotowanego, wrogiego projektu ustawy, który mógłby być surowo represyjny; skuteczne porozumienie między komisjami Rolnictwa i Bankowości może w końcu doprowadzić do jaśniejszych zasad, co jest korzystne dla adopcji instytucjonalnej i struktury rynku. Ogólnie rzecz biorąc, ponieważ działanie to po prostu odwleka rozwiązanie bez wprowadzenia wyraźnie pozytywnej lub negatywnej zmiany polityki, wpływ netto na ceny prawdopodobnie będzie neutralny — zwiększona krótkoterminowa zmienność z potencjałem na bardziej konstruktywny długoterminowy wynik, jeśli negocjacje przyniosą zrównoważone regulacje.