I senatori repubblicani presentano una bozza sulla struttura del mercato crypto mentre GOP e Democratici restano divisi
I senatori repubblicani hanno pubblicato una bozza sulla struttura del mercato crypto il 21 gennaio e hanno fissato una seduta del Banking Committee del Senato per il 27 gennaio, ma permangono differenze politiche chiave con i democratici. La bozza del GOP riduce l'attenzione regolatoria agli intermediari che custodiscono asset o controllano l'esecuzione, esentando in gran parte i protocolli DeFi, i wallet self-custody e le interfacce non custodial. Commentatori legali affermano che la proposta proteggerebbe gli sviluppatori DeFi e alcuni fornitori di servizi dalla supervisione della CFTC e limiterebbe la responsabilità della CFTC per certi attori; le regole sui rendimenti degli stablecoin sono demandate al Banking Committee e non sono trattate in questa bozza. Il feedback degli stakeholder è stato incorporato, ma manca il sostegno bipartisan. Il progresso potrebbe rallentare mentre il Banking Committee si concentra su altre priorità, potenzialmente spostando l'azione verso la fine di febbraio o marzo. Per i trader, l'enfasi del provvedimento sulla regolazione delle piattaforme custodial rispetto a DeFi e self-custody potrebbe favorire l'attività on-chain non custodial, mentre restano incerte le principali modifiche regolatorie relative a stablecoin e sedi custodial fino a ulteriori audizioni.
Neutral
La bozza concentra la pressione regolatoria sugli intermediari custodiali esentando in larga misura i protocolli DeFi, i wallet self-custody e le interfacce non custodiali. Questa divisione limita una perturbazione ampia e immediata del mercato: le piattaforme custodiali potrebbero affrontare oneri di conformità più chiari se il disegno di legge progredisse, il che può essere un fattore negativo per i token e i servizi degli exchange centralizzati; tuttavia, i casi d'uso DeFi e la self-custody ottengono chiarezza regolatoria relativa e minore esposizione alla CFTC, il che può sostenere l'attività on-chain. La regolamentazione dei rendimenti delle stablecoin rimane irrisolta ed è assegnata al Banking Committee, lasciando un rischio di mercato significativo aperto. Inoltre, manca il sostegno bipartisan e il Banking Committee potrebbe ritardare l'azione fino a fine febbraio o marzo, riducendo l'impatto politico a breve termine. Complessivamente, questi fattori indicano un outlook neutrale: la bozza introduce una chiara direzionalità per gli intermediari rispetto a DeFi ma manca della forza immediata per guidare un movimento di prezzo rialzista o ribassista sostenuto finché le revisioni del comitato, le emendamenti o l'approvazione finale non creino cambiamenti applicabili.