Senatens republikaner presenterar utkast om kryptomarknadsstruktur medan GOP och demokrater förblir splittrade
Senatets republikaner publicerade ett utkast för marknadsstruktur för kryptotillgångar den 21 jan. och planerade ett utfrågningsmöte i Bankutskottet den 27 jan., men viktiga politiska skillnader med demokraterna återstår. GOP-utkastet fokuserar smalare på mellanhänder som förvarar tillgångar eller kontrollerar exekvering, samtidigt som DeFi-protokoll, självförvarade plånböcker och icke-förvarande gränssnitt i stor utsträckning undantas. Juridiska kommentatorer säger att förslaget skulle skydda DeFi-utvecklare och vissa tjänsteleverantörer från CFTC-översyn och begränsa CFTC:s ansvar för vissa aktörer; regler för avkastning på stablecoins lämnas till Bankutskottet och berörs inte i detta utkast. Intressenters synpunkter togs in, men tvåpartsstöd saknas. Framsteg kan fördröjas eftersom Bankutskottet skiftar fokus till andra prioriteringar, vilket kan skjuta åtgärder till slutet av februari eller mars. För handlare kan lagens betoning på att reglera förvaringsplattformar framför DeFi och självförvar gynna on-chain, icke-förvarande aktivitet samtidigt som större regleringsförändringar för stablecoins och förvaringsplattformar förblir osäkra tills vidare utfrågningar hållits.
Neutral
Utkastet koncentrerar regleringspressen på förvarande mellanhänder samtidigt som det i stort sett undantar DeFi-protokoll, självförvaringsplånböcker och icke-förvarande gränssnitt. Den uppdelningen begränsar omedelbara breda marknadsstörningar: förvarande plattformar kan få tydligare efterlevnadskrav om lagförslaget går vidare, vilket är en potentiell nackdel för centraliserade börsers tokens och tjänster; däremot får DeFi- och självförvaringsanvändningar relativ regleringsklarhet och minskad CFTC-exponering, vilket kan vara stödjande för on-chain-aktivitet. Reglering av avkastning på stablecoins förblir olöst och har tilldelats bankutskottet, vilket lämnar en stor marknadsrisk öppen. Dessutom saknas tvåpartistöd och bankutskottet kan skjuta upp åtgärder till slutet av februari eller mars, vilket minskar den politiska påverkan på kort sikt. Sammanvägt pekar dessa faktorer mot en neutral utsikt: utkastet ger viktig riktningklarhet för mellanhänder kontra DeFi men saknar omedelbar tyngd för att driva en bestående hausse- eller baissekursrörelse tills utskottsmöten, ändringsförslag eller slutligt antagande skapar verkställbara förändringar.