Республіканці в Сенаті оприлюднили проєкт щодо структури ринку криптовалют, тоді як республіканці й демократи залишаються розділеними
Республіканці в Сенаті оприлюднили проєкт щодо структури крипторинку 21 січня і призначили розгляд у Банківському комітеті Сенату на 27 січня, але ключові політичні розбіжності з демократами залишаються невирішеними. Проєкт GOP звужує регуляторний фокус до посередників, які зберігають активи або контролюють виконання, значною мірою звільняючи від регулювання DeFi-протоколи, гаманці з самоопікою та некостодіальні інтерфейси. Юридичні коментатори кажуть, що пропозиція захистила б розробників DeFi і деяких постачальників послуг від нагляду CFTC і обмежила б відповідальність CFTC для певних учасників; правила щодо доходності стейблкоїнів віднесені до Банківського комітету і не розглядаються в цьому проєкті. Зауваження зацікавлених сторін було враховано, але двопартійну підтримку відсутню. Прогрес може затриматися, оскільки Банківський комітет переключає увагу на інші пріоритети, що може відкласти дії до кінця лютого або березня. Для трейдерів наголос у проєкті на регулюванні кастодіальних платформ замість DeFi та самоопіки може сприяти ончейн некастодіальній активності, тоді як суттєві регуляторні зміни щодо стейблкоїнів і кастодіальних майданчиків залишаються невизначеними до наступних слухань.
Neutral
Проєкт концентрує регуляторний тиск на кастодіальних посередниках, водночас значною мірою звільняючи протоколи DeFi, гаманці з самозбереженням та некостодіальні інтерфейси. Це розділення обмежує негайні широкі збої на ринку: кастодіальні платформи можуть зіткнутися з більш чіткими вимогами щодо комплаєнсу, якщо законопроєкт просунеться, що може бути потенційним негативом для токенів і сервісів централізованих бірж; однак випадки використання DeFi і самозбереження отримують відносну регуляторну ясність і знижену експозицію перед CFTC, що може підтримати ончейн-активність. Регулювання доходності стейблкоїнів залишається невирішеним і передано Банківському комітету, залишаючи значний ринковий ризик відкритим. Також бракує двопартійної підтримки, і Банківський комітет може відкласти дію до кінця лютого або березня, зменшуючи короткостроковий політичний вплив. У сукупності ці фактори вказують на нейтральний прогноз: проєкт вносить важливу напрямну ясність для посередників у порівнянні з DeFi, але не має негайної сили, щоб викликати стійкий бичачий або ведмежий рух ціни, доки правки комітету, поправки або остаточне ухвалення не створять обов’язкових змін.