Les démocrates du Sénat exigent des auditions sur les revenus crypto de Trump ; la loi CLARITY au centre des débats
Cinq sénateurs démocrates seniors ont exigé des auditions au Congrès au sujet des revenus en crypto du président Donald Trump après de nouvelles divulgations financières liant environ 1,4 milliard de dollars aux activités crypto de sa famille. Les sénateurs—Elizabeth Warren, Richard Blumenthal, Gary Peters, Dick Durbin et Ron Wyden—affirment que ces informations soulèvent des risques pour la sécurité nationale, la possibilité d’une influence étrangère et des conflits d’intérêts.
Les allégations les plus récentes portent sur des dépôts de World Liberty Financial montrant des « parties tierces » détenant des participations, dont un royal des EAU, rapporté, qui aurait acheté une position de 49 %. Les législateurs évoquent aussi une pression antérieure liée à un investissement supposé de 500 millions de dollars des EAU et critiquent des mesures qui ont affaibli la supervision de l’application des règles en matière de crypto, notamment la dissolution de la National Cryptocurrency Enforcement Team du DOJ.
Dans une publication de l’Office of Government Ethics (1er juillet), des montants liés à Trump sont estimés, notamment environ 636 millions de dollars de redevances de memecoins, environ 594 millions de dollars provenant de ventes de jetons de World Liberty Financial et environ 197 millions de dollars provenant d’un projet de stablecoin lié au cheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan d’Abu Dhabi. Trump détiendrait aussi, selon des informations, des dizaines de millions en BTC et en ETH.
Cette nouvelle vague de contrôle intervient alors que le Congrès débat du CLARITY Act. Les points de friction rapportés concernent notamment la manière dont un président peut émettre ou approuver des actifs numériques pendant son mandat—ajoutant ainsi à la procédure législative des considérations éthiques et un examen potentiel de l’influence étrangère. Pour les traders, l’incertitude autour du CLARITY Act peut accroître le risque de volatilité réglementaire à court terme sur de grandes cryptomonnaies comme le BTC et l’ETH.
Bearish
Le débat autour de la loi CLARITY est désormais directement lié à l’éthique et à une éventuelle surveillance d’une influence étrangère concernant des avoirs en crypto associés à Trump, ainsi qu’aux participations déclarées de tiers (dont les EAU). Pour le BTC et l’ETH, cela augmente la probabilité de retards, d’amendements ou de contraintes de conformité plus strictes avant que des règles claires soient finalisées. À court terme, cela peut accroître le risque de gros titres réglementaires négatifs et élargir les primes de risque, ce qui pèse sur les prix. À long terme, si les auditions débouchent sur des exigences plus fortes de divulgation/supervision, le marché pourrait intégrer des attentes de politique plus prudentes. Bien que ce ne soit pas un changement fondamental directement négatif pour la demande en BTC/ETH, l’incertitude sur la gouvernance et la réglementation penche plutôt vers un scénario baissier pour l’évolution des prix à court terme.