គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅព្រឹទ្ធសភាទាមទារឲ្យរៀបចំសវនាការលើប្រាក់ចំណូលគ្រីបតូរបស់ Trump; ចំណាប់អារម្មណ៍លើច្បាប់ CLARITY
សមាជិកព្រឹទ្ធសភា (Democrats) ជាន់ខ្ពស់ ៥ នាក់បានទាមទារឲ្យមានសវនាការ在សភា (Congress) ស្ដីពីប្រាក់ចំណូលជារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump បន្ទាប់ពីការបង្ហាញហិរញ្ញវត្ថុថ្មីៗ ដែលភ្ជាប់ប្រមាណ ១,៤ ពាន់លានដុល្លារ ទៅនឹងគម្រោងគ្រីបតូរបស់គ្រួសាររបស់លោក។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា—Elizabeth Warren, Richard Blumenthal, Gary Peters, Dick Durbin និង Ron Wyden—និយាយថា ការចុះផ្សាយនេះបង្កើនហានិភ័យផ្នែកសន្តិសុខជាតិ ភាពអាចរងឥទ្ធិពលពីបរទេស និងជម្លោះផលប្រយោជន៍។
ការចោទប្រកាន់ថ្មីៗផ្ដោតលើឯកសាររបស់ World Liberty Financial ដែលបង្ហាញ «ភាគីទីបី» មានចំណែក (stakes) រួមទាំងរបាយការណ៍ថា សមាជិករាជវង្សមកពី UAE ទិញបានចំណែក ៤៩%។ អ្នកច្បាប់ក៏លើកឡើងអំពីសម្ពាធមុនៗជុំវិញការវិនិយោគដែលរាយការណ៍ថាមានទំហំ ៥០០ លានដុល្លារ ពី UAE ហើយរិះគន់ជំហានដែលធ្វើឲ្យការត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តច្បាប់គ្រីបតូកាន់តែខ្សោយ រួមទាំងការរំលាយក្រុម National Cryptocurrency Enforcement Team របស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ (DOJ)។
សេចក្ដីប្រកាសពីការិយាល័យក្រមសីលធម៌រដ្ឋាភិបាល (Office of Government Ethics) ចុះថ្ងៃទី ១ កក្កដា បានប៉ាន់ប្រមាណចំនួនប្រាក់ពាក់ព័ន្ធនឹង Trump រួមមានប្រហែល ៦៣៦ លានដុល្លារ ជាប្រាក់រ៉យ៉ាល់ធី memecoin ប្រហែល ៥៩៤ លានដុល្លារ ពីការលក់ token របស់ World Liberty Financial និងប្រហែល ១៩៧ លានដុល្លារ ពីគម្រោង stablecoin ដែលភ្ជាប់ទៅនឹង Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan នៃ Abu Dhabi។ ក៏មានរបាយការណ៍ថា Trump កាន់កាប់ BTC និង ETH ជាចំនួនរាប់សិបលានដុល្លារ។
ការតាមដានជាថ្មីនេះ កើតឡើងពេលដែលសភាកំពុងពិភាក្សាអំពី CLARITY Act។ ចំណុចមិនចុះសម្រុងដែលបានរាយការណ៍ពាក់ព័ន្ធនឹងរបៀបដែលប្រធានាធិបតីអាចចេញ ឬគាំទ្រទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល ខណៈពេលកំពុងកាន់តំណែង—ដោយបញ្ចូលការពិចារណាផ្នែកក្រមសីលធម៌ និងការត្រួតពិនិត្យឥទ្ធិពលពីបរទេសដែលអាចមាន ទៅក្នុងកាលវិភាគច្បាប់។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរ ភាពមិនប្រាកដប្រជាអំពី CLARITY Act អាចបង្កើនហានិភ័យនៃការប្រែប្រួលខ្លីៗផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិ សម្រាប់កាក់ធំៗដូចជា BTC និង ETH។
Bearish
ការជជែកអំពីច្បាប់ CLARITY ឥឡូវនេះត្រូវបានភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងក្រមសីលធម៌ និងការត្រួតពិនិត្យដែលអាចកើតឡើងលើឥទ្ធិพลពីបរទេសចំពោះការកាន់កាប់ crypto ដែលភ្ជាប់នឹង Trump និងចំណែកដែលបានរាយការណ៍ពីភាគីទីបី (រួមទាំង UAE)។ សម្រាប់ BTC និង ETH ការនេះបង្កើនឱកាសនៃការពន្យារពេល ការកែប្រែ ឬការរឹតត្បិតផ្នែកតម្រូវឱ្យអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិឲ្យតឹងរឹងជាងមុន មុនពេលច្បាប់ច្បាស់លាស់ត្រូវបានបញ្ចប់។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី វាអាចធ្វើឲ្យហានិភ័យនៃចំណងជើងផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិ និងបង្កើនប្រាក់បំណាច់ហានិភ័យ ដែលនាំឲ្យមានសម្ពាធលើតម្លៃ។ ក្នុងរយៈពេលវែង ប្រសិនបើការសវនាក្សនាំទៅរកតម្រូវការបង្ហាញ/ត្រួតពិនិត្យកាន់តែខ្លាំង ទីផ្សារអាចនឹងកំណត់តម្លៃទៅលើការរំពឹងថានឹងមានគោលនយោបាយដែលប្រុងប្រយ័ត្នជាងមុន។ ទោះបីវាមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរមូលដ្ឋានអវិជ្ជមានដោយផ្ទាល់ចំពោះតម្រូវការរបស់ BTC/ETH ក៏ដោយ ភាពមិនច្បាស់លាស់លើការគ្រប់គ្រង និងបទប្បញ្ញត្តិ មានទំនោរបែបខាងចុះសម្រាប់សកម្មភាពតម្លៃនៅរយៈពេលខ្លី។