นักประชาธิปไตยในวุฒิสภาเรียกร้องให้มีการไต่สวนเรื่องรายได้คริปโตของทรัมป์ โดยให้ความสนใจกับกฎหมาย CLARITY

สมาชิกวุฒิสภาเดโมแครตระดับอาวุโส 5 คนได้เรียกร้องให้มีการจัดการพิจารณาในรัฐสภาเกี่ยวกับรายได้จากสกุลเงินดิจิทัลของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ หลังจากมีการเปิดเผยทางการเงินครั้งใหม่ที่เชื่อมโยงราว 1.4 พันล้านดอลลาร์กับกิจการคริปโตของครอบครัวของเขา กลุ่มวุฒิสมาชิก—เอลิซาเบธ วอร์เรน, ริชาร์ด เบลูเมนทัล, แกรี ปีเตอร์ส, ดิก เดอร์บิน และรอน ไวเดน—ระบุว่ารายงานดังกล่าวเพิ่มความเสี่ยงด้านความมั่นคงของชาติ ความเป็นไปได้ของอิทธิพลจากต่างประเทศ และความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ข้อกล่าวหาล่าสุดมุ่งเน้นไปที่เอกสารของ World Liberty Financial ที่แสดง “บุคคลที่สาม” ที่มีส่วนได้เสีย รวมถึงรายงานว่ามีสมาชิกในราชวงศ์สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ซื้อสถานะ 49% นอกจากนี้ นักนิติบัญญัติยังชี้ถึงแรงกดดันก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการลงทุนที่สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์รายงานว่ามีมูลค่า 500 ล้านดอลลาร์ และวิจารณ์มาตรการที่ทำให้การกำกับดูแลการบังคับใช้กฎเกี่ยวกับคริปโตอ่อนแอลง รวมถึงการยุบ National Cryptocurrency Enforcement Team ของกระทรวงยุติธรรม แถลงการณ์จากสำนักงานจริยธรรมภาครัฐ (1 กรกฎาคม) ประเมินตัวเลขที่เกี่ยวข้องกับทรัมป์ ได้แก่ ราว 636 ล้านดอลลาร์จากค่าลิขสิทธิ์ memecoin ประมาณ 594 ล้านดอลลาร์จากการขายโทเค็นของ World Liberty Financial และราว 197 ล้านดอลลาร์จากโครงการ stablecoin ที่เชื่อมโยงกับชีค ทาห์นูน บิน ซาเยด อัล นาห์ยาน แห่งอาบูดาบี มีรายงานด้วยว่าทรัมป์ถือครองเงินหลายสิบล้านดอลลาร์ใน BTC และ ETH การตรวจสอบรอบใหม่นี้เกิดขึ้นในขณะที่รัฐสภากำลังถกเถียงร่างกฎหมาย CLARITY Act โดยประเด็นที่เป็นชนวนที่มีรายงานออกมาคือวิธีที่ประธานาธิบดีจะออกหรือให้การรับรองสินทรัพย์ดิจิทัลขณะอยู่ในตำแหน่ง ซึ่งจะเพิ่มเรื่องจริยธรรมและการทบทวนที่อาจเกี่ยวกับอิทธิพลจากต่างประเทศเข้าไปในไทม์ไลน์ทางกฎหมาย สำหรับเทรดเดอร์ ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับ CLARITY Act อาจเพิ่มความเสี่ยงต่อความผันผวนด้านกฎระเบียบระยะสั้นสำหรับเหรียญใหญ่อย่าง BTC และ ETH
Bearish
การอภิปรายเกี่ยวกับกฎหมาย CLARITY ตอนนี้เชื่อมโยงโดยตรงกับประเด็นด้านจริยธรรมและการถูกตรวจสอบที่อาจเกี่ยวข้องกับอิทธิพลจากต่างประเทศต่อการถือครองคริปโทที่เชื่อมโยงกับทรัมป์ รวมถึงการถือหุ้นที่รายงานโดยบุคคลที่สาม (รวมถึงจากสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์) สำหรับ BTC และ ETH สิ่งนี้เพิ่มโอกาสที่จะเกิดความล่าช้า การแก้ไขเพิ่มเติม หรือข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้น ก่อนที่จะมีการสรุปกติกาที่ชัดเจน ในระยะสั้นอาจทำให้ความเสี่ยงจากหัวข้อข่าวด้านกฎระเบียบเพิ่มขึ้น และเพิ่มส่วนชดเชยความเสี่ยง กดดันราคา ในระยะยาว หากการพิจารณานำไปสู่ข้อกำหนดด้านการเปิดเผยข้อมูลและการกำกับดูแลที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ตลาดอาจให้ราคาในความคาดหวังต่อแนวทางนโยบายที่ระมัดระวังมากขึ้น แม้ว่าจะไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงพื้นฐานเชิงลบโดยตรงต่ออุปสงค์ของ BTC/ETH แต่ความไม่แน่นอนด้านการกำกับดูแลและกฎระเบียบโน้มเอียงไปทางขาลงต่อการเคลื่อนไหวของราคาในระยะสั้น