Senato Demokratları, Trump’ın kripto gelirleriyle ilgili duruşmalar talep ediyor; CLARITY Yasası odağında
Beş üst düzey Demokrat senatör, yeni finansal açıklamaların Trump’ın ailesinin kripto girişimleriyle yaklaşık 1,4 milyar dolarlık bir bağlantı kurmasının ardından Başkan Donald Trump’ın kripto para gelirleri hakkında Kongre’de duruşma talep etti. Senatörler—Elizabeth Warren, Richard Blumenthal, Gary Peters, Dick Durbin ve Ron Wyden—haberde yer alanların ulusal güvenlik riskleri, olası yabancı etki ve çıkar çatışmaları doğurduğunu söylüyor.
En son iddialar, “üçüncü tarafların” pay sahibi olduğunu gösteren World Liberty Financial başvurularına odaklanıyor; bunlar arasında BAE’deki bir kraliyet üyesinin %49’luk bir pay satın aldığı yönündeki rapor da var. Yasamacılar ayrıca daha önce BAE’den bildirilen 500 milyon dolarlık bir yatırım konusunda baskı yapıldığını belirtiyor ve DOJ’un (Adalet Bakanlığı) Ulusal Kriptolu Suçlarla Mücadele Ekibi’nin dağıtılması dâhil, kripto uygulamalarına ilişkin denetimi zayıflatan adımları eleştiriyor.
Hükümet Etiği Ofisi’nin (1 Temmuz) yayımladığı bir değerlendirme, Trump’la bağlantılı kalemleri; yaklaşık 636 milyon dolar memecoin telif geliri, World Liberty Financial token satışlarından yaklaşık 594 milyon dolar ve Abu Dabi’deki Şeyh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan’la bağlantılı bir stablecoin girişiminden yaklaşık 197 milyon dolar olarak tahmin etti. Trump’ın ayrıca BTC ve ETH’de onlarca milyon dolar tuttuğu da bildiriliyor.
Bu yeniden başlayan inceleme, Kongre’nin CLARITY Act’i tartıştığı sırada geliyor. Bildirilen kilit anlaşmazlıklar; bir başkanın görevdeyken dijital varlıkları ihraç etmesi ya da onaylamasının nasıl olabileceğiyle ilgili—etik ve olası yabancı etki incelemesini yasama takvimine eklemek anlamına geliyor. Yatırımcılar için CLARITY Act belirsizliği, BTC ve ETH gibi büyük coinlerde kısa vadeli düzenleyici oynaklık riskini artırabilir.
Bearish
CLARITY Yasası hakkındaki tartışma artık etikle ve Trump’la bağlantılı kripto varlıklara ilişkin olası yabancı etki incelemesi ile (UAE dahil olmak üzere) üçüncü tarafların bildirilen paylarıyla doğrudan bağlantılı. BTC ve ETH için bu, net kurallar kesinleşmeden önce gecikme, değişiklik veya daha ağır uyum (compliance) kısıtlamaları olasılığını artırıyor. Kısa vadede bu, düzenleyici manşet riskini yükseltip risk primlerini genişleterek fiyatlar üzerinde baskı oluşturabilir. Uzun vadede, duruşmalar daha güçlü açıklama/denetim gerekliliklerine yol açarsa pazar, daha muhafazakâr politika beklentilerini fiyatlara yansıtabilir. BTC/ETH talebinde doğrudan olumsuz bir temel değişiklik olmasa da, yönetişim ve düzenlemeye ilişkin belirsizlik kısa vadeli fiyat hareketi açısından düşüş yönlü bir eğilim taşıyor.