Tim Scott wskazuje kompromis w kwestii zysków ze stablecoinów, aby odblokować ustawę CLARITY
Senator USA Tim Scott, przewodniczący Senackiej Komisji Bankowej, stwierdził, że spór dotyczący „yieldu stablecoinów” może zostać rozwiązany w tym tygodniu, a pierwsza propozycja ma pojawić się przed końcem tygodnia. Może to wznowić impet dla ugrzęźniętego senackiego projektu ustawy dotyczącej struktury rynku kryptowalut, Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act). Wypłaty z tytułu yieldu stablecoinów pozostają głównym punktem spornym: banki ostrzegają, że zezwolenie stronom trzecim na wypłacanie yieldu mogłoby wywołać odpływ depozytów, podczas gdy zwolennicy krypto argumentują, że ograniczenie to jest antykonkurencyjne i osłabia zachęty dla użytkowników.
Scott dodał, że rozmowy obejmują więcej niż yield stablecoinów, w tym przepisy etyczne i politykę DeFi — w szczególności to, jak projekty są „włączane” lub „wyłączane”. Powiedział, że negocjacje za zamkniętymi drzwiami między bankami a lobbystami kryptowalutowymi trwają, ale Komisja Bankowa nie zaplanowała formalnej aktualizacji markup.
Dla traderów postęp w kierunku kompromisu dotyczącego yieldu stablecoinów jest krótkoterminowym katalizatorem regulacyjnym. Nawet szkic propozycji mógłby zmniejszyć niepewność polityczną i poprawić sentyment ryzyka, ale zakres i ostateczne brzmienie CLARITY Act pozostają niejasne.
Neutral
Komentarze Scotta sugerują potencjalne krótkoterminowe przełomowe rozwiązanie polityczne dotyczące zapewniania zysku ze stablecoinów, co mogłoby złagodzić niepewność regulacyjną i wesprzeć krótkoterminowy sentyment ryzyka — zatem układ jest nieco konstruktywny. Jednak ustawa nadal formalnie nie przechodzi przez proces Komisji ds. Bankowości Senatu, a Scott podkreślił, że negocjacje obejmują także inne kontrowersyjne obszary (etyka oraz „carve-in/out” DeFi). Oznacza to, że rynek może widzieć optymizm w nagłówkach bez natychmiastowej jasności co do ostatecznego brzmienia. Historycznie ruchy cen kryptowalut wokół negocjacji regulacyjnych USA początkowo napędzane są sentymentem, a potem gwałtownie się zmieniają, gdy zmieniają się szczegóły lub opóźnia się formalne harmonogramowanie. Netto: zwiększone szanse w krótkim terminie, ale niewystarczające potwierdzenie, by oczekiwać wyraźnego ruchu kierunkowego w którejkolwiek dużej walucie.