Tim Scott nêu nhượng bộ về lợi suất stablecoin để mở khóa Đạo luật CLARITY
Thượng nghị sĩ Mỹ Tim Scott, Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, cho biết tranh chấp về “lợi suất stablecoin” có thể được giải quyết trong tuần này với đề xuất đầu tiên dự kiến trước khi tuần kết thúc. Điều này có thể khởi động lại đà cho dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử bị đình trệ của Thượng viện, Đạo luật Rõ ràng Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY Act). Việc trả lợi suất cho stablecoin vẫn là điểm vướng chính: các ngân hàng cảnh báo rằng cho phép bên thứ ba trả lợi suất có thể gây rút tiền gửi, trong khi những người ủng hộ crypto cho rằng hạn chế này phản cạnh tranh và làm yếu động lực cho người dùng.
Scott nói thêm rằng các cuộc thảo luận không chỉ bao gồm lợi suất stablecoin, mà còn các điều khoản đạo đức và chính sách DeFi — cụ thể là cách các dự án được “bao gồm” hay “loại trừ”. Ông nói các cuộc đàm phán kín giữa ngân hàng và các nhóm vận động hành lang crypto vẫn tiếp tục, nhưng Ủy ban Ngân hàng chưa lên lịch một bản cập nhật chính thức về markup.
Đối với các nhà giao dịch, tiến triển hướng tới thỏa hiệp về lợi suất stablecoin là một chất xúc tác quy định trong ngắn hạn. Ngay cả một dự thảo đề xuất cũng có thể giảm bớt sự không chắc chắn chính sách và cải thiện tâm lý rủi ro, nhưng phạm vi và văn bản cuối cùng của CLARITY Act vẫn chưa rõ ràng.
Neutral
Những bình luận của Scott gợi ý có khả năng đạt được đột phá chính sách trong ngắn hạn về việc cung cấp lợi suất cho stablecoin, điều này có thể giảm bớt sự bất định về quy định và hỗ trợ tâm lý rủi ro ngắn hạn — vì vậy bối cảnh hơi mang tính xây dựng. Tuy nhiên, dự luật vẫn chưa chính thức đi qua quy trình của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, và Scott nhấn mạnh rằng các cuộc đàm phán cũng bao gồm những lĩnh vực gây tranh cãi khác (đạo đức và các “carve-in/out” của DeFi). Điều đó có nghĩa là thị trường có thể nhìn thấy sự lạc quan trên các tiêu đề mà không có sự rõ ràng ngay lập tức về văn bản cuối cùng. Về lịch sử, biến động giá tiền điện tử xoay quanh các cuộc đàm phán quy định ở Mỹ thường do tâm lý chi phối ban đầu và sau đó dao động mạnh khi chi tiết thay đổi hoặc lịch trình chính thức trượt. Tác động ròng: khả năng cải thiện trong ngắn hạn, nhưng chưa đủ xác nhận để có một động thái định hướng rõ ràng ở bất kỳ đồng tiền lớn nào.