Senat mungkin mengundi minggu ini mengenai Michael Selig untuk Pengerusi CFTC
Senat AS boleh mengundi secepat minggu ini mengenai pencalonan Presiden Trump untuk pengerusi Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Michael Selig, selepas Jawatankuasa Pertanian Senat meluluskan pencalonannya mengikut garisan parti. Jika disahkan, Selig akan menggantikan pengerusi sementara Caroline Pham, yang mengetuai agensi itu di tengah beberapa peletakan jawatan dan menggerakkan langkah mesra industri seperti menarik panduan aset digital yang lama dan mewujudkan CFTC CEO Innovation Council yang merangkumi eksekutif dari Kraken, Gemini, Crypto.com, Polymarket, Kalshi dan Bitnomial. Senat menghadapi tingkap masa terhad sebelum rehatnya pada 22 Disember, menjadikan pengesahan pantas mungkin tetapi tidak pasti. Selig, dicalonkan pada November selepas Brian Quintenz menarik diri, menekankan semasa sidang pengesahannya keperluan kapasiti penguatkuasaan CFTC yang kukuh untuk mengawal pasaran kripto. Pengesahan akan mengubah kepimpinan yang disahkan agensi itu dan boleh mempengaruhi arah peraturan kripto AS serta sikap penguatkuasaan.
Neutral
Pencalonan dan kemungkinan pengesahan Michael Selig terutamanya merupakan isu regulatori dan pembangunan kepimpinan dan bukannya acara pasaran langsung untuk mana-mana mata wang kripto tunggal. Langkah penglibatan industri yang diambil oleh Pengerusi Sementara Caroline Pham (mengambil balik panduan lama dan melancarkan majlis inovasi) dilihat agak mesra kepada syarikat kripto; Selig menekankan mengekalkan keupayaan penguatkuasaan. Pedagang boleh mentafsir pengesahan dengan dua cara: sebagai langkah ke arah penguatkuasaan yang lebih tegas (berkemungkinan negatif dalam jangka pendek untuk aset kripto berisiko) atau sebagai kejelasan regulatori yang diperlukan yang boleh memberi manfaat kepada struktur pasaran dalam jangka panjang. Memandangkan keseimbangan ini dan ketiadaan perubahan polisi atau tindakan penguatkuasaan segera, impak harga jangka pendek untuk mata wang kripto yang disebut atau pasaran secara umum kemungkinan terhad — oleh itu takrifan neutral. Dalam jangka panjang, kepimpinan yang disahkan yang menyokong penguatkuasaan dan peraturan yang lebih jelas boleh mengurangkan ketidakpastian regulatori, yang mungkin konstruktif untuk penyertaan institusi, manakala penguatkuasaan yang lebih tegas boleh merencatkan tingkah laku spekulatif. Pedagang harus memerhati masa pengesahan, sebarang kenyataan segera daripada Selig selepas pengesahan, dan pembuatan peraturan atau tindakan penguatkuasaan seterusnya untuk isyarat hala tuju yang lebih jelas.