Senatens lagförslag om kryptomarknadens struktur stannar av efter att Coinbase och republikaner dragit tillbaka stöd
En planerad markering i senatens bankutskott av ett lagförslag om kryptomarknadens struktur sköts upp efter att Coinbases VD Brian Armstrong drog tillbaka företagets stöd, med hänvisning till utkastbestämmelser som i praktiken skulle förbjuda tokeniserade aktier och införa påträngande regler för DeFi. Republikanska senatorer ledda av senator Tim Scott kritiserade också förslaget och krävde tydligare rättssäkra gränser för verkställighet, och hävdade att texten kunde gynna ett fåtal företag samtidigt som den kväver innovation och tillväxt. Branschgrupper varnade för att de skulle dra tillbaka sitt stöd om inte ändringar skyddar tokenisering, DeFi och internationell konkurrenskraft. Förhandlingar pågår bakom stängda dörrar om regler för stablecoins, skydd för DeFi och investerarskydd; inget nytt datum för markering eller votering i senaten är satt. Trots lagstiftningsstoppet hölls större kryptopriser uppe — Bitcoin (BTC) steg cirka 1,5% och låg nära 96 000 dollar, medan den totala kryptomarknadskapitaliseringen förblev nära 3,25 biljoner dollar. Handlare bör bevaka ändringar i språket om tokeniserade aktier, skiften i CFTC/SEC-ansvar och eventuella framväxande regler för stablecoins, eftersom dessa element kommer att driva regulatorisk klarhet och kunna påverka likviditet och institutionellt deltagande.
Neutral
Den omedelbara marknadsreaktionen är dämpad och något positiv för Bitcoin på kort sikt, vilket återspeglar lättnad över att ett omstritt förslag sköts upp istället för att antas i nuvarande form. Coinbases tillbakadragande av stöd ökar regulatorisk osäkerhet på medellång sikt eftersom det signalerar större branschmotstånd och sannolikheten för utdragna förhandlingar. Nyckelrisker för handlare inkluderar potentiella framtida begränsningar för tokeniserade aktier, förändringar i CFTC vs. SEC-ansvar och nya regler för stablecoins — var och en av dessa kan vara positiv om de ökar regulatorisk klarhet och institutionellt deltagande, eller negativ om de innebär restriktiva efterlevnadskostnader eller förbud. Kort sikt: svagt positivt/neutralt (priserna höll emot, måttlig BTC-uppgång). Medel- till lång sikt: neutral till negativ osäkerhet tills reviderad text släpps och röstas om; klarhet skulle senare kunna göra utsikterna positiva om den gynnar tokenisering och DeFi-säkra skyddsåtgärder.