Ustawa CLARITY trafi pod głosowanie w obliczu zaostrzenia zasad dotyczących stablecoinów
Oczekuje się, że Senat USA 20 września zagłosuje nad dalszym procedowaniem ustawy CLARITY dotyczącej rynku aktywów cyfrowych, po tym jak wcześniejszy harmonogram wskazywał 15 września. Projekt potrzebuje 60 głosów, dlatego Republikanie, dysponujący 53 mandatami, muszą zdobyć poparcie co najmniej siedmiu Demokratów lub senatorów niezależnych.
Najnowszy projekt liczy 635 stron i zawiera 126 istotnych zmian oraz propozycję „wyłącznika bezpieczeństwa” dla stablecoinów. Sekretarz skarbu Scott Bessent mógłby monitorować oprocentowanie stablecoinów i je ograniczać, gdyby szybki odpływ depozytów zagrażał bankom społecznościowym, szczególnie w stanach wiejskich. Środek ten może ograniczyć konkurencję między stablecoinami oferującymi zysk a bankowymi produktami oszczędnościowymi, wpływając na przychody emitentów i innowacje w finansach kryptowalutowych.
Ustawa CLARITY doprecyzowałaby również role regulacyjne SEC i CFTC, zapewniłaby bezpieczną przystań twórcom oprogramowania, którzy nie kontrolują aktywów klientów, oraz przyznałaby prokuratorom generalnym stanów ograniczone uprawnienia egzekucyjne. Obejmuje ochronę banków społecznościowych oraz zasady etyczne nakazujące niektórym urzędnikom sprzedaż kwalifikowanych udziałów w aktywach cyfrowych lub umieszczenie ich w ślepych funduszach powierniczych. Istniejące tokeny powiązane z Trumpem nie zostałyby automatycznie usunięte z obrotu, choć później mogą pojawić się ograniczenia dotyczące nowych emisji.
Najważniejsze spory nadal dotyczą przepisów przeciwdziałających praniu pieniędzy, zachęt dla stablecoinów, ryzyka bankowego i uprawnień egzekucyjnych. Traderzy powinni obserwować głosowanie 20 września, poprawki i przepisy dotyczące stablecoinów. Ustawa CLARITY pozostaje ważnym katalizatorem regulacyjnym, lecz jej przyjęcie jest niepewne i może wywołać krótkoterminową zmienność na rynkach kryptowalut i fintechu.
Neutral
Bezpośredni wpływ na ceny głównych kryptowalut będzie prawdopodobnie neutralny, ponieważ ustawa CLARITY nie ogranicza natychmiast handlu Bitcoinem ani Etherem. Jaśniejsze określenie kompetencji SEC i CFTC mogłoby wspierać udział instytucji oraz poprawić strukturę rynku w długim terminie, co mogłoby korzystnie wpłynąć na wyceny kryptowalut.
Proponowany wyłącznik bezpieczeństwa dla stablecoinów wprowadza jednak istotną niepewność. Ograniczenia dotyczące oprocentowania stablecoinów mogłyby zmniejszyć dochody emitentów, spowolnić rozwój produktów przynoszących zysk i wpłynąć na płynność na rynkach kryptowalut. Niepewność związana z głosowaniem nad ustawą, możliwymi poprawkami oraz nierozstrzygniętymi przepisami dotyczącymi egzekwowania prawa może wywołać krótkoterminową zmienność, ale nie daje wyraźnego sygnału kierunkowego dla BTC ani ETH. Traderzy mogą zatem reagować na nagłówki wiadomości i głosowanie w Senacie, a nie na fundamentalną zmianę popytu na kryptowaluty.