Lei CLARITY vai a votação enquanto regras para stablecoins ficam mais rígidas
O Senado dos EUA deve votar em 20 de setembro se avançará com a Lei CLARITY dos Mercados de Ativos Digitais, depois que uma programação anterior indicou 15 de setembro. O projeto precisa de 60 votos; portanto, os republicanos, que detêm 53 cadeiras, precisam conquistar o apoio de pelo menos sete democratas ou independentes.
A versão mais recente, com 635 páginas, inclui 126 mudanças substantivas e um “disjuntor” proposto para stablecoins. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, poderia monitorar os rendimentos das stablecoins e restringi-los se saídas rápidas de depósitos ameaçassem bancos comunitários, especialmente em estados rurais. A medida poderia limitar a concorrência entre stablecoins que oferecem rendimento e produtos de poupança bancários, afetando a receita dos emissores e a inovação nas finanças baseadas em criptomoedas.
A Lei CLARITY também esclareceria as funções regulatórias da SEC e da CFTC, ofereceria um porto seguro a desenvolvedores de software que não controlam os ativos dos clientes e daria aos procuradores-gerais estaduais um papel limitado na fiscalização. O texto inclui proteções para bancos comunitários e regras de ética que exigiriam que determinados funcionários vendessem participações qualificadas em ativos digitais ou as colocassem em fundos cegos. Tokens existentes relacionados a Trump não seriam automaticamente retirados das plataformas, embora restrições a novas emissões possam ser adotadas posteriormente.
Continuam as divergências sobre regras de combate à lavagem de dinheiro, incentivos para stablecoins, riscos bancários e poderes de fiscalização. Os operadores devem acompanhar a votação de 20 de setembro, as emendas e as disposições sobre stablecoins. A Lei CLARITY continua sendo um importante catalisador regulatório, mas sua aprovação é incerta e pode gerar volatilidade de curto prazo nos mercados de criptomoedas e fintech.
Neutral
É provável que o impacto direto sobre os preços das principais criptomoedas seja neutro, porque a CLARITY Act não restringe imediatamente a negociação de Bitcoin ou Ether. Uma definição mais clara da jurisdição da SEC e da CFTC poderia apoiar a participação institucional e melhorar a estrutura do mercado no longo prazo, o que poderia favorecer as avaliações das criptomoedas.
No entanto, o mecanismo de interrupção proposto para as stablecoins introduz uma incerteza significativa. Limites sobre os rendimentos das stablecoins poderiam reduzir a receita dos emissores, desacelerar o crescimento de produtos que geram rendimento e afetar a liquidez nos mercados de criptomoedas. A incerteza quanto à votação do projeto de lei, possíveis emendas e disposições de fiscalização ainda não resolvidas pode desencadear volatilidade no curto prazo, mas não estabelece um sinal direcional claro para BTC ou ETH. Portanto, os traders podem reagir às manchetes e à votação no Senado, em vez de a uma mudança fundamental na demanda por criptomoedas.