Ustawa CLARITY trafi pod głosowanie w Senacie 15 września

Na 15 września zaplanowano kluczowe głosowanie proceduralne nad ustawą CLARITY w Senacie USA. Do przyjęcia wniosku o zakończenie debaty, zanim projekt będzie mógł przejść do formalnego rozpatrywania, potrzebne jest poparcie co najmniej 60 senatorów, ale nie zagwarantuje to ostatecznego uchwalenia ustawy. Stuart Alderoty, dyrektor prawny Ripple, wzywa senatorów do poparcia ustawy CLARITY, która stworzyłaby federalne ramy regulacyjne dla aktywów cyfrowych i powierzyłaby Komisji ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC) nadzór nad kasowymi rynkami towarów cyfrowych. Przewodniczący CFTC Michael Selig powiedział, że agencja może wykorzystać istniejące uprawnienia do prowadzenia ograniczonej regulacji kryptowalut, ale obecne kompetencje nie mogą zastąpić szerszych ram będących przedmiotem rozważań. Ripple szacuje, że w USA jest 67 milionów posiadaczy kryptowalut, a sektor aktywów cyfrowych wspiera 232 tysiące miejsc pracy i generuje około 55 miliardów dolarów aktywności gospodarczej. Głosowanie może stać się ważnym katalizatorem regulacyjnym dla rynków kryptowalut, choć poparcie dla ostatecznego uchwalenia ustawy pozostaje niepewne.
Neutral
Bezpośredni wpływ na rynek prawdopodobnie będzie neutralny, ponieważ głosowanie 15 września ma charakter proceduralny i nie gwarantuje, że ustawa CLARITY Act wejdzie w życie. W miarę jak rynki będą wyceniać prawdopodobieństwo postępów regulacyjnych, traderzy mogą obserwować krótkoterminową zmienność kursu XRP oraz szerszego rynku aktywów kryptograficznych, zwłaszcza jeśli senatorowie zasygnalizują silne poparcie lub sprzeciw. Pomyślne głosowanie mogłoby w długim terminie poprawić jasność regulacyjną, potencjalnie wspierając udział instytucji i płynność na całym rynku aktywów cyfrowych. Jednak opóźnienia, niewystarczające poparcie lub poprawki mogłyby ponownie zwiększyć niepewność. Artykuł nie przedstawia potwierdzonego wyniku ani bezpośredniej zmiany czynników fundamentalnych XRP, dlatego nie można jeszcze określić kierunkowego wpływu na cenę.