পলিমার্কেট ভুয়া ট্রেড এবং পেইড ইনফ্লুয়েন্সার ভিডিও নিয়ে CFTC তদন্তের মুখোমুখি

পলিমার্কেট আরও তীব্র নজরদারির মুখে পড়েছে, কারণ ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের একটি তদন্তে প্রতারণামূলক মার্কেটিংয়ের অভিযোগ আনা হয়েছে—যার মধ্যে রয়েছে জাল ট্রেড, অর্থ দেওয়া ইনফ্লুয়েন্সারের ভিডিও এবং নকল ওয়েবসাইট। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, পলিমার্কেট কলেজ বয়সি নির্মাতাদের ১,১০০+ বিভ্রান্তিকর ক্লিপ পোস্ট করতে অর্থ দিয়েছে, যেখানে প্রায় $১.৯ মিলিয়ন মূল্যের বানানো বাজির কথা দেখানো হয়; এর মধ্যে প্রায় $৯০০,০০০ মূল্যের সাজানো “উইন”ও ছিল। নির্মাতারা নাকি পলিমার্কেটের সঙ্গে তাদের আর্থিক সম্পর্ক গোপন করেছে এবং কপি-ক্যাট সাইটের সংস্করণ ব্যবহার করেছে, ফলে দর্শকদের জন্য বোঝা কঠিন হয়েছে যে কনটেন্টটি অর্থপ্রদত্ত বিজ্ঞাপন। ভিডিওগুলো (ডিসেম্বর ২০২৫–মে ২০২৬) অন্তত ১০ জন নির্মাতা পোস্ট করেছে এবং এগুলো সম্ভাব্য বাস্তব ক্ষতির দিকও আড়াল করতে পারে বলে মনে হচ্ছে—যার পরিমাণ $১৬৬,০০০-এর বেশি বলে অনুমান করা হয়েছে। জার্নাল প্রতিবেদন প্রকাশের পরেই পলিমার্কেট পরে তার প্রচারমূলক কনটেন্ট নিয়ে একটি অভ্যন্তরীণ অডিট চালু করে। নিয়ন্ত্রক ও আইনি চাপও বাড়ছে। ২৬ জুন ২০২৬ সেনেটর জন কার্টিস এবং অ্যাডাম শিফট CFTC-কে পলিমার্কেটের বিজ্ঞাপন কার্যক্রম তদন্ত করতে আহ্বান জানান। CFTC এর আগে ২০২২ সালে পলিমার্কেটের সঙ্গে সমঝোতায় যায় (১.৪ মিলিয়ন ডলার জরিমানা এবং যুক্তরাষ্ট্রের ব্যবহারকারীদের সেবা দেওয়ার ওপর নিষেধাজ্ঞা)। পৃথকভাবে, একটি ভোক্তা অধিকার সংগঠন জুন ২০২৬-এর শেষের দিকে একটি মামলা দায়ের করেছে—যেখানে কারসাজিমূলক ও বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনের অভিযোগ আনা হয়, বিশেষ করে শিক্ষার্থীদের লক্ষ্য করে। ক্রিপ্টো ট্রেডারদের জন্য মূল ঝুঁকি হলো পলিমার্কেটের মতো প্রেডিকশন মার্কেটের ওপর বাড়তে থাকা সুনাম ও নিয়ন্ত্রক চাপ। সম্ভাব্য প্রয়োগমূলক পদক্ষেপ প্রবেশাধিকার, তারল্য এবং ব্যবহারকারীদের আস্থায় প্রভাব ফেলতে পারে—যা সাধারণত খুচরা-ভিত্তিক প্ল্যাটফর্মগুলোর ক্ষেত্রে নেতিবাচক মনোভাব তৈরি করে।