Polymarket、偽の取引と有料のインフルエンサ―動画をめぐりCFTCの調査に直面

Polymarketは、Wall Street Journalの調査を受けて厳しい監視に直面している。同紙は、偽の取引、報酬を受けたインフルエンサー動画、そしてレプリカ（模倣）サイトなどを含む、欺瞞的なマーケティングが行われたと報じた。報道によるとPolymarketは大学生の年齢層のクリエイターに対し、1,100本以上の誤解を招くクリップを投稿するよう報酬を支払い、総額約190万ドルの“捏造された賭け”を示したという。さらに、約90万ドルに相当する“仕組まれた勝ち”も含まれていたとされる。クリエイターらはPolymarketとの金銭的関係を隠し、コピーキャットのサイト版を使うことで、視聴者が内容を有料広告だと見分けにくくしていたと伝えられている。 動画（2025年12月〜2026年5月）は少なくとも10人のクリエイターによって投稿されており、見込みの実損が16万6000ドル超と推定される部分も隠している可能性があるという。Polymarketはのちにプロモーション・コンテンツを対象とした社内監査を開始したが、それはJournalの記事が出た後のことだった。 規制・法的圧力も高まっている。2026年6月26日、上院議員ジョン・カーティス氏とアダム・シフ氏は、CFTCに対しPolymarketの広告慣行を調査するよう求めた。CFTCはこれまで2022年にPolymarketと和解しており（140万ドルの罰金と、米国ユーザーへのサービス提供に対する制限）、別途、消費者擁護団体が2026年6月末に、操作的で欺瞞的な広告だとして訴訟を提起した。特に学生を狙ったものだという。 暗号資産トレーダーにとっての主要リスクは、Polymarketのような予測市場に対する評判面・規制面の圧力が強まることだ。潜在的な取り締まりは、アクセスや流動性、ユーザーの信頼に影響し得て、一般的には小口（リテール）向けプラットフォームのセンチメントにとってマイナスになりやすい。