Polymarket ប្រឈមនឹងការស៊ើបអង្កេតរបស់ CFTC ពីបទចរាចរទិញលក់ក្លែងក្លាយ និងវីដេអូដែលមានអ្នកមានឥទ្ធិพลបានទទួលប្រាក់
Polymarket កំពុងប្រឈមនឹងការត្រួតពិនិត្យខ្លាំងជាងមុន បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតរបស់ Wall Street Journal បានអះអាងថាមានការធ្វើទីផ្សារបែបបោកបញ្ឆោត រួមមានការជួញដូរប្លន់ វីដេអូរបស់អ្នកមានឥទ្ធិពលដែលបានទទួលប្រាក់ និងគេហទំព័រចម្លង។ របាយការណ៍នេះនិយាយថា Polymarket បានបង់ប្រាក់ឲ្យអ្នកបង្កើតមាតិកាអាយុសម្រាប់មហាវិទ្យាល័យ បង្ហោះឃ្លីបដែលបំភាន់លើសពី 1,100 ឈុត ដើម្បីបង្ហាញការភ្នាល់ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយសិប្បនិម្មិត ដែលមានតម្លៃសរុបប្រហែល 1.9 លានដុល្លារ រួមទាំង “ការឈ្នះ” ដែលរៀបចំឲ្យកើតឡើង មានតម្លៃជិត 900,000 ដុល្លារ។ អ្នកបង្កើតត្រូវបានចោទថាបានលាក់បាំងទំនាក់ទំនងហិរញ្ញវត្ថុជាមួយ Polymarket និងប្រើកំណែគេហទំព័រចម្លង ដែលធ្វើឲ្យអ្នកទស្សនាពិបាករកឃើញថា មាតិកានោះជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលបានបង់ប្រាក់។
វីដេអូ (ធ្នូ 2025–ឧសភា 2026) ត្រូវបានបង្ហោះដោយអ្នកបង្កើតយ៉ាងតិច 10 នាក់ ហើយក៏ហាក់ដូចជាបានធ្វើឲ្យកាន់តែពិបាកមើលឃើញនូវការខាតបង់ពិតដែលអាចកើតឡើង ដែលត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណលើសពី 166,000 ដុល្លារ។ ក្រោយមក Polymarket បានចាប់ផ្តើមការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុងលើមាតិកាប្រម៉ូត ប៉ុន្តែបានធ្វើតែបន្ទាប់ពីរបាយការណ៍របស់ Journal ចេញផ្សាយ។
សម្ពាធផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិ និងផ្នែកច្បាប់កំពុងកើនឡើង។ នៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026 សមាជិកព្រឹទ្ធសភា John Curtis និង Adam Schiff បានជំរុញឲ្យ CFTC ធ្វើការស៊ើបអង្កេតលើការអនុវត្តការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ Polymarket។ មុននេះ CFTC ធ្លាប់បានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Polymarket នៅឆ្នាំ 2022 (ពិន័យ 1.4 លានដុល្លារ និងដាក់កម្រិតលើការផ្តល់សេវាឲ្យអ្នកប្រើប្រាស់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក)។ ដោយឡែក ក្រុមគាំពារអ្នកប្រើប្រាស់បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅចុងខែមិថុនា 2026 ដោយអះអាងថា មានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបែបបង្កការលួចបន្លំ និងបោកបញ្ឆោត ជាពិសេសគោលដៅលើសិស្សនិស្សិត។
សម្រាប់អ្នកជួញដូរ crypto ហានិភ័យសំខាន់គឺសម្ពាធលើកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងបទប្បញ្ញត្តិដែលកំពុងកើនឡើងលើទីផ្សារទស្សន៍ទាយប្រភេទ Polymarket។ ការអនុវត្តច្បាប់ដែលអាចកើតឡើងអាចប៉ះពាល់ដល់ការចូលប្រើ សាច់ប្រាក់ងាយស្រួល (liquidity) និងទំនុកចិត្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់—ជាធម្មតាមានផលអវិជ្ជមានចំពោះអារម្មណ៍/សេនទីម៉ង់លើវេទិកាដែលផ្តោតលើអ្នកប្រើប្រាស់តូចៗ (retail).
Bearish
ព័ត៌មាននេះមានន័យជាអវិជ្ជមានជារចនាសម្ព័ន្ធចំពោះការរំពឹងទុកតម្លៃសម្រាប់ថូខិន Polymarket ព្រោះវារួមបញ្ចូល (1) ការចោទប្រកាន់ដែលគួរឲ្យជឿជាក់អំពីការផ្សព្វផ្សាយបោកបញ្ឆោត និង (2) ការចូលរួមកាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់ស្ថាប័នគ្រប់គ្រង និងសមាជិកសភា។ នៅរយៈពេលខ្លី អ្នកជួញដូរអាចដាក់តម្លៃទៅលើហានិភ័យផ្នែកច្បាប់ខ្ពស់ជាងនេះ ការឆ្លើយតបអវិជ្ជមានពីអ្នកប្រើប្រាស់ដែលអាចកើតឡើង និងការចូលរួមថយចុះ ខណៈដែលទំនុកចិត្តកំពុងធ្លាក់ចុះ។ នៅរយៈពេលវែង លទ្ធផលអវិជ្ជមានពី CFTC អាចធ្វើឲ្យលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម/ការបង្ហាញព័ត៌មានតឹងរឹងជាងមុន ហើយអាចកំណត់ការចូលដំណើរការនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ឬដាក់ពិន័យបន្ថែម—ដែលទាំងពីរអាចប៉ះពាល់ដល់ការរីកចម្រើន បរិមាណ និងសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល (liquidity)។
Polymarket ធ្លាប់ប្រឈមនឹងសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់របស់ CFTC នៅឆ្នាំ 2022 ហើយ ការចោទប្រកាន់ថ្មី (ជ័យជំនះក្លែងក្លាយ ចំណុចប្រទាក់ដែលចម្លងទម្រង់គេ និងទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកមានឥទ្ធិពលដែលមិនបានបង្ហាញ) ធ្វើឲ្យកើនឡើងនូវប្រូបាប៊ីលីតេនៃវិធានការតាមដានបន្ត។ ទោះបីជា អធិការកិច្ចផ្ទៃក្នុងរបស់ Polymarket មិនរកឃើញអ្វីក៏ដោយ ការស៊ើបអង្កេត និងបណ្តឹងដែលកំពុងបន្ត អាចរក្សាភាពមិនប្រាកដប្រជាឲ្យខ្ពស់ ហើយជាទូទៅវាឆ្ពោះទៅជាផលអវិជ្ជមាន (bearish) សម្រាប់វេទិកាដែលផ្តោតលើអ្នកលក់រាយ និងនៅជាប់នឹងវិស័យគ្រីបតូ (crypto-adjacent).