Polymarket berdepan siasatan CFTC berhubung urus niaga palsu dan video influencer yang dibayar
Polymarket berdepan penelitian yang lebih sengit selepas siasatan Wall Street Journal mendakwa amalan pemasaran yang mengelirukan, termasuk urus niaga palsu, video influencer yang dibayar, dan laman web replika. Laporan itu berkata Polymarket membayar pencipta berusia kolej untuk memuat naik lebih 1,100 klip mengelirukan yang menunjukkan pertaruhan rekaan berjumlah kira-kira $1.9 juta, termasuk kemenangan “ditetapkan” bernilai hampir $900,000. Pencipta didakwa menyembunyikan hubungan kewangan mereka dengan Polymarket dan menggunakan versi salinan laman, sekali gus menyukarkan penonton mengenal pasti kandungan sebagai iklan berbayar.
Video (Disember 2025–Mei 2026) dimuat naik oleh sekurang-kurangnya 10 pencipta dan turut nampaknya mengaburkan potensi kerugian sebenar yang dianggarkan lebih $166,000. Polymarket kemudiannya melancarkan audit dalaman terhadap kandungan promosinya, tetapi hanya selepas laporan Journal.
Tekanan daripada pihak berkuasa dan undang-undang semakin meningkat. Pada 26 Jun 2026, Senator John Curtis dan Adam Schiff menggesa CFTC untuk menyiasat amalan pengiklanan Polymarket. CFTC sebelum ini telah menyelesaikan kes dengan Polymarket pada 2022 (denda $1.4 juta dan sekatan untuk melayani pengguna AS). Secara berasingan, sebuah kumpulan advokasi pengguna memfailkan tuntutan pada akhir Jun 2026 yang mendakwa iklan manipulatif dan mengelirukan, khususnya menyasarkan pelajar.
Bagi peniaga kripto, risiko utama ialah tekanan terhadap reputasi dan kawal selia terhadap pasaran ramalan seperti Polymarket semakin meningkat. Penguatkuasaan berpotensi boleh menjejaskan akses, kecairan, dan kepercayaan pengguna—biasanya negatif terhadap sentimen untuk platform yang menyasarkan pengguna runcit.
Bearish
Berita ini secara struktur negatif kepada jangkaan harga token Polymarket kerana ia menggabungkan (1) dakwaan yang boleh dipercayai tentang promosi mengelirukan dengan (2) peningkatan penglibatan pengawal selia dan ahli undang-undang. Dalam jangka pendek, peniaga mungkin akan mengharga risiko undang-undang yang lebih tinggi, potensi bantahan daripada pengguna, dan penyertaan yang berkurang apabila kepercayaan merosot. Dalam jangka panjang, keputusan buruk daripada CFTC boleh mengetatkan keperluan pengiklanan/pendedahan dan mungkin mengehadkan akses AS atau mengenakan penalti tambahan—kedua-duanya boleh membebankan pertumbuhan, volum dan kecairan.
Polymarket telah pun menghadapi tindakan penguatkuasaan CFTC pada 2022, dan dakwaan baharu (kemenangan palsu, antara muka peniru, hubungan influencer yang tidak didedahkan) meningkatkan kemungkinan tindakan susulan. Walaupun audit dalaman Polymarket mendapati tiada apa-apa, siasatan dan tuntutan mahkamah yang berterusan boleh mengekalkan ketidakpastian pada tahap tinggi, yang biasanya bersifat menurun (bearish) untuk platform kripto yang menyasarkan runcit.