Polymarket стикається з перевіркою CFTC через фальшиві угоди та оплачувані відео від інфлюенсерів
Polymarket стикається з посиленим контролем після розслідування Wall Street Journal, яке звинувачує компанію в оманливому маркетингу: зокрема, у фейкових угодах, у оплачуваних відео від інфлюенсерів та в «реплікаційних» вебсайтах. У матеріалі стверджується, що Polymarket платив авторам віком приблизно як студентська аудиторія за публікацію понад 1 100 оманливих кліпів із вигаданими ставками на суму близько 1,9 млн доларів, включно з інсценованими «перемогами» на суму майже 900 000 доларів. За версією звіту, творці приховували свою фінансову взаємодію з Polymarket і використовували копії сайтів, через що глядачам було складніше зрозуміти, що контент є платною рекламою.
Відео (грудень 2025 — травень 2026) розміщували щонайменше 10 авторів, і вони також, як виглядає, приховували потенційні реальні збитки, оцінені більш ніж у 166 000 доларів. Пізніше Polymarket запустив внутрішній аудит промоційного контенту, але лише після публікації матеріалу Journal.
Зростає регуляторний і юридичний тиск. 26 червня 2026 року сенатори Джон Кертіс і Адам Шифф закликали CFTC розслідувати рекламні практики Polymarket. Раніше CFTC вже домовлялася з Polymarket у 2022 році (штраф 1,4 млн доларів і обмеження на роботу з користувачами в США). Окремо в кінці червня 2026 року група захисту прав споживачів подала позов, стверджуючи про маніпулятивну та оманливу рекламу, особливо спрямовану на студентів.
Для криптовалютних трейдерів ключовий ризик — посилення репутаційного та регуляторного тиску на прогнозні ринки на кшталт Polymarket. Потенційне застосування санкцій може вплинути на доступ, ліквідність і довіру користувачів — що зазвичай негативно позначається на настроях щодо платформ, орієнтованих на роздрібних користувачів.
Bearish
Ця новина структурно негативна для очікувань щодо ціни токена Polymarket, оскільки поєднує (1) правдоподібні звинувачення у вводить в оману просуванні та (2) посилення залучення регуляторів і законодавців. У короткостроковій перспективі трейдери можуть закладати в ціну вищі юридичні ризики, можливу негативну реакцію користувачів і зниження участі через погіршення довіри. У довгостроковій перспективі несприятливе рішення з боку CFTC може посилити вимоги до реклами/розкриття інформації та, можливо, обмежити доступ у США або накласти додаткові штрафи — а це може тиснути на зростання, обсяги та ліквідність.
Polymarket уже стикалася з діями CFTC щодо примусового виконання у 2022 році, а нові звинувачення (фальшиві перемоги, копійовані інтерфейси, недекларовані стосунки з інфлюенсерами) підвищують імовірність подальших заходів. Навіть якщо внутрішній аудит Polymarket не знайде нічого, триваючі розслідування та судовий процес можуть зберігати невизначеність на високому рівні, що зазвичай є ведмежим фактором для роздрібно-орієнтованих крипто-суміжних майданчиків.