Polymarket 因“假交易”与付费网红视频遭 CFTC 调查质疑

Polymarket 因一则《华尔街日报》调查而遭到更严密审查。报道指控其存在欺骗性营销，包括“假交易”、付费网红视频以及仿制网站。《华尔街日报》称，Polymarket 向大学年龄段的创作者支付报酬，制作 1,100+ 条误导性视频，展示的“虚构下注”合计约 190 万美元，其中还包含接近 90 万美元的“假胜利”。创作者据称隐瞒了与 Polymarket 的资金关联，并使用仿制站点版本而非真实平台，从而让观众更难识别这些内容其实是付费推广。 这些视频（2025 年 12 月至 2026 年 5 月间）至少由 10 名创作者发布，同时可能掩盖真实损失，估计损失超过 16.6 万美元。Polymarket 之后启动了其促销内容的内部审计，但审计启动时间是在《华尔街日报》调查之后。 监管与诉讼压力也在加速。2026 年 6 月 26 日，参议员 John Curtis 与 Adam Schiff 呼吁美国商品期货交易委员会（CFTC）调查 Polymarket 的广告做法。CFTC 曾在 2022 年与 Polymarket 达成和解（140 万美元罚款，并限制其向美国用户提供服务）。此外，一个消费者维权组织在 2026 年 6 月下旬提起诉讼，指控其存在操纵性与欺骗性广告，尤其针对学生群体。 对加密交易者而言，核心风险在于 Polymarket 这类预测市场平台的声誉与监管压力上升。若出现执法结果，可能影响准入、流动性与用户信任——通常会拖累零售向平台的市场情绪。