Polymarket 因假交易及付費網紅影片遭 CFTC 調查
Polymarket在一宗由《華爾街日報》(Wall Street Journal)進行的調查後,受到更嚴厲的審視。報道指其宣傳可能存在誤導性操作,包括假交易、付費給網紅拍攝的影片,以及仿冒網站。報道稱,Polymarket向大學年齡的創作者支付費用,讓他們發布1,100段以上誤導性片段,內容展示捏造的賭注,總金額約為190萬美元,其中還包括被安排的「勝利」價值近90萬美元。據稱,創作者隱瞞了與Polymarket之間的金錢關係,並使用仿製網站版本,令觀眾更難判斷內容其實是付費廣告。
這些影片(2025年12月—2026年5月)由至少10名創作者發布,並且似乎也掩蓋了可能的真實損失;該損失估計超過16.6萬美元。Polymarket其後推出針對宣傳內容的內部審計,但只是在《日報》報道之後才進行。
監管與法律壓力正在加劇。2026年6月26日,參議員John Curtis與Adam Schiff敦促美國商品期貨交易委員會(CFTC)調查Polymarket的廣告做法。CFTC曾在2022年與Polymarket達成和解(罰款140萬美元,並限制向美國用戶提供服務)。另外,一家消費者維權團體在2026年6月下旬提起訴訟,指控存在操縱性及誤導性的廣告,特別針對學生。
對加密貨幣交易者而言,關鍵風險在於對Polymarket類型預測市場的聲譽與監管壓力不斷升高。潛在的執法行動可能影響接入、流動性與用戶信任——通常會對面向散戶的平台情緒造成負面影響。
Bearish
這則消息在結構上對 Polymarket 代幣價格預期是偏負面的,因為它同時包含 (1) 關於誤導性宣傳的可信指控,以及 (2) 監管機構與立法者介入不斷升溫。短期內,交易者可能會因信任惡化而把更高的法律風險、用戶可能的反彈以及參與度下降納入定價。長期而言,若 CFTC 出現不利裁決,可能會收緊廣告/披露要求,並可能限制美國的准入或施加額外罰款—兩者都可能拖累成長、成交量與流動性。
Polymarket 已在 2022 年遭到 CFTC 的執法行動,而新的指控(假勝利、仿冒界面、未披露的網紅合作關係)提高了後續措施出現的可能性。即使 Polymarket 的內部審計沒有發現問題,仍在進行的調查與訴訟往往會讓不確定性維持偏高,而這通常對面向零售用戶的、偏加密相關的交易平台不利。