Yhdysvaltain senaatti estää SBF:n armahduksen, kun oikeusministeriö (DOJ) tarkastelee FTX:n armahdushakemusta
Yhdysvaltain senaatti hyväksyi yksimielisesti S. Res. 772:n vastustaakseen SBF:n suunnitelmaa antaa armahdus Sam Bankman-Friedille. Tällä vahvistetaan poliittista painetta FTX:ään liittyvien petosten ympärillä. Senaattorit Cynthia Lummis ja Ruben Gallego johtivat päätöslauselman 15. heinäkuuta ja sanoivat, ettei Bankman-Friedille pitäisi myöntää armahdusta tai rangaistuksen lieventämistä.
Senaatin toimi ei voi estää presidenttiä. Perustuslain mukaan Trumpilla on edelleen viimeinen sana liittovaltion armahduksissa. Trump sanoi aiemmin, ettei hän armahtaisi Bankman-Friediä, ja hän on myöntänyt toisella kaudellaan armoa muille kryptomaailman henkilöille.
Reutersin mukaan SBF:n armahduspyyntö on lähetetty oikeusministeriöön. Bankman-Fried on suorittanut 25 vuoden tuomionsa seitsemästä FTX:n ja Alameda Researchin kanssa sidoksissa olevasta petokseen liittyvästä syytekohdasta ja jatkaa oikeudellisten haasteiden tekemistä.
Kauppiaille tämä ei tarkoita tuomion automaattista juridista kumoutumista. Lähiajan vaikutus liittyy ennen kaikkea riskinottohalukkuuteen: uusien kierrosten lisääntyvä tarkkailu pörssien romahdusta koskevissa tapauksissa voi lisätä lyhyen aikavälin volatiliteettia, vaikka suurimmat tokenit eivät vaikuttuisi suoraan.
Neutral
Senaatin yksimielinen vastustus vahvistaa poliittista painetta, mutta se ei estä presidenttiä juridisesti myöntämästä SBF:lle armahdusta. Koska Trumpilla on edelleen perustuslaillinen armahdusoikeus ja pyyntö on nyt oikeusministeriössä, kauppiaiden tulisi odottaa epävarmuuden jatkuvan pikemminkin kuin välitöntä oikeudellista lopputulosta.
Lyhyellä aikavälillä tehostettu tarkastelu voi painaa yleistä riskinottohalukkuutta ja mahdollisesti lisätä volatiliteettia kryptoon liittyvissä kertomuksissa, jotka koskevat pörssien (exchange) välistä petosta. Pitkällä aikavälillä keskeinen rangaistus ja tapauksen taustalla olevat olennaiset seikat pysyvät muuttumattomina, ellei armahdusta myönnetä, joten tokenien perustekijöihin perustuvat ajurit eivät todennäköisesti muutu.