ព្រឹទ្ធសភាអាមេរិករារាំងការលើកលែងទោษ SBF ខណៈ DOJ កំពុងពិនិត្យសំណើសុំការអភ័យទោษរបស់ FTX

ព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុម័តដោយឯកច្ឆ័ន្ទ S. Res. 772 ដើម្បីប្រឆាំងនឹងការលើកលែងទោស (pardon) របស់ SBF សម្រាប់ Sam Bankman-Fried ដោយជំរុញសម្ពាធនយោបាយបន្ថែមជុំវិញការក្លែងបន្លំរបស់ FTX។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Cynthia Lummis និង Ruben Gallego ជាអ្នកដឹកនាំសេចក្តីសម្រេចនេះនៅថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា ដោយនិយាយថា Bankman-Fried មិនគួរទទួលបានការលើកលែងទោស ឬការបន្ថយទោសនោះទេ។ ចលនារបស់ព្រឹទ្ធសភាមិនអាចរារាំងប្រធានាធិបតីបានឡើយ។ តាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ប្រធានាធិបតី Trump នៅតែមានអំណាចចុងក្រោយក្នុងការអនុវត្តការលើកលែងទោសកម្រិតសហព័ន្ធ។ Trump ធ្លាប់បាននិយាយថាគាត់នឹងមិនលើកលែងទោស Bankman-Fried ហើយក្នុងអាណត្តិទីពីរ គាត់ក៏បានផ្តល់ការលើកលែងបែបប្រធាន (clemency) ដល់តួអង្គ crypto ផ្សេងៗផងដែរ។ Reuters រាយការណ៍ថា សំណើសុំលើកលែងទោសរបស់ SBF ត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់ក្រសួងយុត្តិធម៌ (Justice Department)។ Bankman-Fried បានបញ្ចប់ទោស 25 ឆ្នាំរបស់គាត់សម្រាប់ការចោទប្រកាន់ពាក់ព័ន្ធនឹងការក្លែងបន្លំចំនួនប្រាំពីរករណី ដែលទាក់ទងនឹង FTX និង Alameda Research ហើយបន្តបន្តការប្រកួតផ្លូវច្បាប់។ សម្រាប់អ្នកធ្វើពាណិជ្ជកម្ម នេះមិនមែនជាការបញ្ច្រាសផ្លូវច្បាប់ដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃសេចក្តីសម្រេចនោះទេ។ ផលប៉ះពាល់រយៈពេលខ្លីភាគច្រើនគឺទៅលើអារម្មណ៍/ការយល់ឃើញអំពីហានិភ័យ៖ ការពិនិត្យតាមដានបន្ថែមទៅលើករណីការដួលរលំរបស់ exchange អាចធ្វើឲ្យមានភាពប្រែប្រួលខ្លាំងក្នុងរយៈពេលខ្លី បើទោះបីជា token ដ៏ធំៗមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ក៏ដោយ។
Neutral
ការ​ប្រឆាំង​ដោយ​សំឡេង​ឯកច្ឆន្ទ​របស់​ព្រឹទ្ធសភា​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​ដាក់​សម្ពាធ​ផ្នែក​នយោបាយ​កាន់​តែ​ខ្លាំង ប៉ុន្តែ​មិន​បាន​រារាំង​តាម​ផ្លូវ​ច្បាប់​ដល់​ប្រធានាធិបតី​ពី​ការ​ផ្តល់​ការ​លើកលែង​ទោស (pardon) សម្រាប់ SBF ទេ។ ដោយសារ​តែ Trump នៅ​តែ​រក្សា​អំណាច​លើកលែង​ទោស​តាម​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ហើយ​ពេល​នេះ​សំណើ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​ឲ្យ​ក្រសួង​យុត្តិធម៌ ដូចนั้น​អ្នក​ធ្វើ​ពាណិជ្ជកម្ម​គួរ​រំពឹង​ថា​នឹង​មាន​ភាព​មិន​ច្បាស់លាស់​បន្ត​ទៀត ជាជាង​ទៅ​លើ​លទ្ធផល​ផ្លូវ​ច្បាប់​ភ្លាមៗ។ ក្នុង​រយៈ​ពេល​ខ្លី ការ​ត្រួតពិនិត្យ​ដែល​កាន់​តែ​ហ្មត់ចត់​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​អារម្មណ៍​ទទួល​ហានិភ័យ​ទូទៅ​ធ្លាក់​ចុះ និង​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​កើន​ឡើង​នូវ​ភាព​ប្រែប្រួល​ក្នុង​សេចក្តី​និទាន​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​ការ​ឆបោក​ក្នុង​វិស័យ​គ្រីបតូ ជុំវិញ​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ (exchange)។ ក្នុង​រយៈ​ពេល​វែង ទោស​ស្នូល និង​អង្គហេតុ​មូលដ្ឋាន​នៃ​ករណី​នៅ​តែ​មិន​ប្រែប្រួល ដរាបណា​មិន​មាន​ការ​ផ្តល់​ការ​អភ័យទោស (clemency) ដូចนั้น​កត្តា​ជំរុញ​មូលដ្ឋាន​របស់​តូខឹន​ទំនង​ជា​មិន​ត្រូវ​បាន​ប៉ះពាល់​ទេ។