Shaw, Pump.fun 계약의 90%를 재구성해 보안과 경쟁에 관한 의문을 제기하다

Eliza Labs 창립자 Shaw는 Pump.fun의 Solana 스마트 컨트랙트 중 약 90%를 역공학했으며, 곧 작업을 마칠 것으로 예상한다고 밝혔다. 목표는 비슷한 런치패드를 만드는 것이 아니라, 원래의 버그까지 포함해 배포된 프로그램을 바이트 단위로 그대로 재현하는 것이다. 공개 GitHub 저장소에는 배포 증거와 부분 구현이 있지만, 핵심 프로그램 네 개는 아직 완전히 재구성되거나 감사되지 않았다. Shaw는 폐쇄형 소스 컨트랙트가 보안 위험을 초래한다고 주장하며, 지난 1년간 폐쇄형 소스 컨트랙트에 치명적인 취약점이 있던 프로젝트에서 4천만 달러가 넘는 자금이 도난당했다고 지적했다. 비판론자들은 수정되지 않은 결함을 공개하면 공격이 더 쉬워질 수 있다고 반박한다. Shaw는 보안 및 비공개 버그 바운티 프로젝트인 slop.cash도 홍보하고 있으며, 관련 밈 코인에서 발생하는 수수료로 기여자 보상을 마련할 수 있다고 말했다. 이번 작업은 Pump.fun에 대한 검토를 강화하고 불투명한 Solana 컨트랙트의 위험성을 부각할 수 있다. 하지만 시장 관측통들은 오픈소스 복제본만으로 Pump.fun을 밀어내기는 어려울 것으로 본다. 통합, 사용자 신뢰, 네트워크 효과가 여전히 중요한 강점이기 때문이다. Pump.fun은 공개적으로 입장을 밝히지 않았다. 이번 사안은 주로 프로토콜 보안과 경쟁에 관한 것으로, 시장 전반에 대한 즉각적이고 명확한 거래 신호는 없다.
Neutral
이번 소식의 영향은 복합적이며, 단기적으로 더 넓은 암호화폐 시장의 방향을 명확히 제시하지는 않습니다. Shaw가 바이트 단위로 동일한 재구성을 완료한다면 연구자들이 Pump.fun의 컨트랙트를 살펴보고 취약점을 찾아내는 데 도움이 될 수 있습니다. 시간이 지나면서 투명성이 높아질 수 있지만, 현재 저장소는 완전하지 않으며 감사도 아닙니다. 수정되지 않은 취약점을 공개하면 악용이 더 쉬워질 수도 있습니다. 특히 공식 컨트랙트가 그대로 유지될 경우 더욱 그렇습니다. 트레이더에게 미치는 즉각적인 영향은 주요 자산보다 Pump.fun 관련 활동과 Solana 생태계의 투자 심리에 집중될 가능성이 높습니다. 취약점이 확인되거나, 공격이 발생하거나, 공식 대응이 나오면 관련 토큰의 변동성이 커지고 Solana의 활동이 늘어날 수 있습니다. 그런 전개가 없다면 이 소식만으로 SOL이나 더 넓은 시장에 뚜렷한 촉매가 되기는 어렵습니다. 과거의 오픈소스 공개와 프로토콜 포크 사례를 보면 코드 공개가 면밀한 검토와 모방 프로젝트를 촉진할 수는 있지만, 그 자체로 채택을 보장하거나 기존 플랫폼을 대체하지는 않습니다. Pump.fun의 통합, 사용자 기반, 네트워크 효과는 여전히 상당합니다. 장기적으로 이번 일은 Solana 프로젝트에 컨트랙트 코드를 공개하고 독립 감사를 받으라는 압력을 높일 수 있지만, slop.cash의 성공 여부는 여전히 불확실합니다.