Shaw, Pump.fun sözleşmelerinin %90'ını yeniden oluşturdu; güvenlik ve rekabete ilişkin soru işaretleri doğdu

Eliza Labs'ın kurucusu Shaw, Solana'daki Pump.fun akıllı sözleşmelerinin yaklaşık %90'ına tersine mühendislik uyguladığını ve çalışmayı yakında tamamlamayı beklediğini söylüyor. Amacı benzer bir lansman platformu kurmak değil, dağıtılmış programları olası özgün hatalar da dahil olmak üzere bayt bayt yeniden üretmek. Herkese açık GitHub deposunda dağıtım kanıtları ve kısmi uygulamalar bulunuyor; ancak dört temel program henüz bütünüyle yeniden oluşturulmuş veya denetlenmiş değil. Shaw, kapalı kaynaklı sözleşmelerin güvenlik riski yarattığını savunuyor ve geçen yıl kapalı kaynaklı sözleşmelerindeki kritik güvenlik açıkları nedeniyle projelerden çalınan 40 milyon doların üzerindeki fonu örnek gösteriyor. Eleştirmenler ise düzeltilmemiş kusurların yayımlanmasının saldırıları kolaylaştırabileceğini söylüyor. Shaw ayrıca bir güvenlik ve özel hata ödülü projesi olan slop.cash'i tanıtıyor; bağlantılı bir meme coin'den elde edilecek ücretlerin katkıda bulunanlara verilecek ödülleri finanse edebileceğini belirtiyor. Bu çalışma Pump.fun üzerindeki incelemeleri artırabilir ve Solana'daki şeffaf olmayan sözleşmelerin risklerini öne çıkarabilir. Ancak piyasa gözlemcilerine göre, tek başına açık kaynaklı bir kopyanın Pump.fun'ı geride bırakması pek olası değil: entegrasyonlar, kullanıcı güveni ve ağ etkileri hâlâ önemli avantajlar. Pump.fun kamuoyuna herhangi bir açıklama yapmadı. Gelişme esas olarak protokol güvenliği ve rekabetle ilgili; piyasanın geneli üzerinde yakın vadeli ve net bir etkisi olduğuna dair bir işaret yok.
Neutral
Haberin etkileri karmaşık ve genel kripto piyasasının yakın vadeli yönü konusunda net bir tablo ortaya koymuyor. Shaw, bayt bayt aynı olacak şekilde yeniden oluşturmayı tamamlarsa araştırmacıların Pump.fun’ın sözleşmelerini incelemesine ve zayıf noktaları belirlemesine yardımcı olabilir. Bu, zaman içinde şeffaflığı artırabilir; ancak depo şu anda eksik ve bir denetim niteliği taşımıyor. Düzeltilmemiş güvenlik açıklarının yayımlanması, özellikle resmî sözleşmeler değişmeden kalırsa, bu açıkların istismar edilmesini de kolaylaştırabilir. Yatırımcılar açısından kısa vadeli etkilerin büyük varlıklardan ziyade Pump.fun bağlantılı faaliyetlerde ve Solana ekosistemine yönelik piyasa algısında yoğunlaşması daha olası. Doğrulanmış bir güvenlik açığı, bir istismar vakası veya resmî bir yanıt, ilgili tokenlarda ve Solana ağındaki faaliyetlerde daha sert hareketlere yol açabilir. Böyle gelişmeler yaşanmadığı sürece, bu haber tek başına SOL veya genel piyasa için belirgin bir katalizör sunmuyor. Geçmişteki açık kaynaklı lansmanlar ve protokol çatallanmaları, kodun erişime açılmasının incelemeleri ve taklit projeleri teşvik edebildiğini, ancak tek başına benimsenmeyi garanti etmediğini veya yerleşik bir platformu devre dışı bırakmadığını gösteriyor. Pump.fun’ın entegrasyonları, kullanıcı tabanı ve ağ etkileri önemini koruyor. Uzun vadede bu olay, Solana projeleri üzerindeki sözleşme kodlarını açıklama ve bağımsız denetimlerden geçme baskısını artırabilir; slop.cash’in başarısı ise belirsizliğini koruyor.