Clarity Act gewinnt an Unterstützung, nachdem sich die Sheriff-Gruppe für neutral erklärt
Die National Sheriffs’ Association (NSA), die mehr als 3.000 gewählte US-Sheriffs vertritt, hat ihren Widerstand gegen den Digital Asset Market Clarity Act zurückgezogen und eine neutrale Position eingenommen. Der Kurswechsel folgt auf Gespräche mit dem Weißen Haus und anderen Beteiligten über die Risiken illegaler Finanzierungen.
Die NSA hatte zuvor gewarnt, dass Abschnitt 604 dezentrale Finanzprotokolle, Kryptomixer und Tumbler von den Anforderungen für Geldtransferdienstleister und zur Bekämpfung der Geldwäsche ausnehmen könnte. Die Organisation erklärte, die Bestimmung könne Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und die Umgehung von Sanktionen erleichtern. Nun sagt die Gruppe, der Clarity Act sei komplex und wichtige Details würden noch geprüft.
Der Clarity Act soll eine US-Marktstruktur für Krypto-Assets schaffen und die regulatorischen Zuständigkeiten klären. Der Gesetzentwurf hat das Repräsentantenhaus passiert, während Senatsausschüsse eigene Fassungen vorangebracht haben. Streitigkeiten über Stablecoin-Belohnungen, tokenisierte Aktien und Ethikbestimmungen bestehen jedoch fort. Eine Cloture-Abstimmung im Senat wird am 15. September 2026 erwartet, doch eine endgültige Verabschiedung vor den Zwischenwahlen im November erscheint unwahrscheinlich.
Für Kryptohändler bleibt der Clarity Act ein wichtiger regulatorischer Katalysator. Die neutrale Haltung der NSA könnte den politischen Widerstand verringern und die langfristigen regulatorischen Erwartungen verbessern. Offene Compliance-Fragen und ein unsicherer Zeitplan dürften jedoch eine unmittelbare Preisreaktion begrenzen.
Neutral
Die Entscheidung der NSA, eine neutrale Position einzunehmen, beseitigt einen bedeutenden Einwand der Strafverfolgungsbehörden gegen den Clarity Act und könnte die Stimmung gegenüber der US-Kryptoregulierung leicht verbessern. Kurzfristig könnten Händler die Entwicklung als positives politisches Signal betrachten. Sie löst jedoch weder den Zeitplan des Senats noch ethische Streitigkeiten oder Compliance-Bedenken im Zusammenhang mit DeFi-Protokollen und Mixern. Das Ausbleiben direkter Auswirkungen auf eine bestimmte Kryptowährung verringert zudem die Wahrscheinlichkeit einer starken unmittelbaren Kursbewegung.
Langfristig könnte die Verabschiedung des Clarity Act die Marktstruktur verbessern, die Zuständigkeiten der Behörden klären und die institutionelle Beteiligung fördern. Anhaltende Verzögerungen im Gesetzgebungsverfahren oder strengere endgültige Regeln könnten jedoch im breiteren Kryptomarkt für Volatilität sorgen. Vergleichbare regulatorische Entwicklungen haben bis zur formellen Verabschiedung oder Umsetzung in der Regel nur begrenzte Kursbewegungen ausgelöst. Daher ist die Gesamtwirkung am besten als neutral einzustufen.