La Ley Clarity gana apoyo al declararse neutral el grupo de alguaciles
La National Sheriffs’ Association (NSA), que representa a más de 3.000 sheriffs estadounidenses elegidos, ha retirado su oposición a la Digital Asset Market Clarity Act y ha adoptado una posición neutral. El cambio se produce tras conversaciones con la Casa Blanca y otras partes interesadas sobre los riesgos de las finanzas ilícitas.
Anteriormente, la NSA advirtió de que la Sección 604 podría eximir a los protocolos de finanzas descentralizadas, a los mezcladores y tumblers de criptomonedas de los requisitos aplicables a los transmisores de dinero y de las normas contra el blanqueo de capitales. Según la asociación, esta disposición podría facilitar el blanqueo de capitales, la financiación del terrorismo y la elusión de sanciones. Ahora, el grupo afirma que la Clarity Act es compleja y que algunos detalles clave siguen en fase de revisión.
La Clarity Act pretende establecer una estructura para el mercado de criptomonedas en Estados Unidos y aclarar las responsabilidades regulatorias. El proyecto ha sido aprobado por la Cámara de Representantes, mientras que los comités del Senado han avanzado versiones separadas. Sin embargo, siguen existiendo discrepancias sobre las recompensas de las stablecoins, los valores tokenizados y las disposiciones éticas. Se espera una votación de clausura en el Senado el 15 de septiembre de 2026, pero parece poco probable que la aprobación definitiva se produzca antes de las elecciones legislativas de noviembre.
Para los operadores de criptomonedas, la Clarity Act sigue siendo un importante catalizador regulatorio. La posición neutral de la NSA podría reducir la resistencia política y mejorar las expectativas regulatorias a largo plazo. No obstante, las cuestiones de cumplimiento aún no resueltas y un calendario incierto probablemente limitarán cualquier reacción inmediata de los precios.
Neutral
La decisión de la NSA de adoptar una posición neutral elimina una objeción notable de las fuerzas del orden a la Ley Clarity y podría mejorar modestamente el sentimiento hacia la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos. A corto plazo, los operadores pueden considerar este acontecimiento una señal política positiva, pero no resuelve el calendario del Senado, las disputas éticas ni las preocupaciones de cumplimiento relacionadas con los protocolos DeFi y los mezcladores. La falta de un impacto directo en ninguna criptomoneda específica también reduce la probabilidad de un movimiento fuerte e inmediato de los precios.
A más largo plazo, la aprobación de la Ley Clarity podría mejorar la estructura del mercado, aclarar la jurisdicción de los organismos reguladores y respaldar la participación institucional. Sin embargo, nuevos retrasos legislativos o unas normas finales más estrictas podrían generar volatilidad en todo el mercado de las criptomonedas. En general, acontecimientos regulatorios similares han provocado movimientos de precios limitados hasta su aprobación formal o aplicación, por lo que el impacto global se clasifica mejor como neutral.