Clarity Act krijgt steun nu de groep van sheriffs zich neutraal opstelt
De National Sheriffs’ Association (NSA), die meer dan 3.000 gekozen Amerikaanse sheriffs vertegenwoordigt, heeft haar verzet tegen de Digital Asset Market Clarity Act ingetrokken en een neutraal standpunt ingenomen. De koerswijziging volgt op gesprekken met het Witte Huis en andere belanghebbenden over risico’s van illegale financiering.
De NSA waarschuwde eerder dat Section 604 gedecentraliseerde-financeprotocollen, cryptomixers en tumblers zou kunnen vrijstellen van de vereisten voor geldtransmitters en van antiwitwasregels. Volgens de organisatie zou deze bepaling witwassen, terrorismefinanciering en het omzeilen van sancties kunnen faciliteren. De groep zegt nu dat de Clarity Act complex is en dat belangrijke details nog worden onderzocht.
De Clarity Act heeft als doel een structuur voor de Amerikaanse cryptomarkt vast te leggen en de verantwoordelijkheden van toezichthouders te verduidelijken. Het wetsvoorstel is door het Huis van Afgevaardigden goedgekeurd, terwijl Senaatscommissies afzonderlijke versies hebben bevorderd. Er bestaan echter nog geschillen over stablecoinbeloningen, getokeniseerde aandelen en ethische bepalingen. Een cloturestemming in de Senaat wordt op 15 september 2026 verwacht, maar definitieve goedkeuring vóór de tussentijdse verkiezingen in november lijkt onwaarschijnlijk.
Voor cryptohandelaren blijft de Clarity Act een belangrijke regelgevende katalysator. Het neutrale standpunt van de NSA kan de politieke weerstand verminderen en de verwachtingen voor regelgeving op lange termijn verbeteren. Onopgeloste nalevingskwesties en een onzeker tijdschema zullen een onmiddellijke prijsreactie waarschijnlijk echter beperken.
Neutral
Het besluit van de NSA om een neutraal standpunt in te nemen, neemt een belangrijk bezwaar van rechtshandhavingsinstanties tegen de Clarity Act weg en kan het sentiment tegenover Amerikaanse cryptoregulering enigszins verbeteren. Op korte termijn kunnen handelaren deze ontwikkeling zien als een positief politiek signaal, maar het lost het tijdschema van de Senaat, ethische geschillen of compliancezorgen rond DeFi-protocollen en mixers niet op. Het ontbreken van een directe impact op een specifieke cryptovaluta verkleint bovendien de kans op een sterke onmiddellijke prijsbeweging.
Op langere termijn kan de aanneming van de Clarity Act de marktstructuur verbeteren, de bevoegdheid van toezichthouders verduidelijken en institutionele deelname ondersteunen. Aanhoudende wetgevende vertragingen of strengere definitieve regels kunnen echter volatiliteit op de bredere cryptomarkt veroorzaken. Vergelijkbare regelgevende ontwikkelingen hebben doorgaans slechts beperkte prijsbewegingen veroorzaakt totdat ze formeel werden aangenomen of ingevoerd. Daarom wordt het totale effect het best als neutraal geclassificeerd.