Ustawa Clarity zyskuje poparcie po tym, jak grupa szeryfów ogłosiła neutralność

National Sheriffs’ Association (NSA), reprezentujące ponad 3 000 wybieranych szeryfów w USA, wycofało sprzeciw wobec ustawy Digital Asset Market Clarity Act i przyjęło neutralne stanowisko. Zmiana nastąpiła po rozmowach z Białym Domem i innymi zainteresowanymi stronami na temat ryzyka nielegalnego finansowania. Wcześniej NSA ostrzegało, że sekcja 604 mogłaby zwolnić protokoły zdecentralizowanych finansów, miksery i tumblery kryptowalutowe z wymogów dotyczących podmiotów przekazujących pieniądze oraz z przepisów przeciwdziałających praniu pieniędzy. Organizacja twierdziła, że przepis ten mógłby ułatwiać pranie pieniędzy, finansowanie terroryzmu i obchodzenie sankcji. Obecnie grupa twierdzi, że Clarity Act jest złożona, a kluczowe szczegóły są nadal analizowane. Clarity Act ma ustanowić strukturę amerykańskiego rynku kryptowalut i doprecyzować zakres odpowiedzialności regulacyjnej. Projekt przeszedł przez Izbę Reprezentantów, a komisje Senatu procedowały odrębne wersje. Nadal trwają jednak spory dotyczące nagród za stablecoiny, tokenizowanych akcji i przepisów etycznych. Głosowanie nad cloture w Senacie ma odbyć się 15 września 2026 roku, lecz ostateczne uchwalenie ustawy przed listopadowymi wyborami śródokresowymi wydaje się mało prawdopodobne. Dla traderów kryptowalut Clarity Act pozostaje ważnym katalizatorem regulacyjnym. Neutralne stanowisko NSA może zmniejszyć opór polityczny i poprawić długoterminowe oczekiwania dotyczące regulacji. Nierozstrzygnięte kwestie zgodności oraz niepewny harmonogram prawdopodobnie ograniczą jednak natychmiastową reakcję cen.
Neutral
Decyzja NSA o przyjęciu neutralnego stanowiska usuwa istotny sprzeciw organów ścigania wobec ustawy Clarity Act i może nieznacznie poprawić nastroje wobec regulacji kryptowalut w USA. W krótkim terminie traderzy mogą postrzegać tę zmianę jako pozytywny sygnał polityczny, ale nie rozwiązuje ona kwestii harmonogramu prac Senatu, sporów etycznych ani obaw dotyczących zgodności z przepisami, związanych z protokołami DeFi i mikserami. Brak bezpośredniego wpływu na konkretną kryptowalutę dodatkowo zmniejsza prawdopodobieństwo silnego, natychmiastowego ruchu cen. W dłuższej perspektywie przyjęcie ustawy Clarity Act mogłoby poprawić strukturę rynku, wyjaśnić zakres kompetencji organów i wesprzeć udział instytucji. Jednak dalsze opóźnienia legislacyjne lub bardziej rygorystyczne przepisy końcowe mogłyby wywołać zmienność na szerszym rynku kryptowalut. Podobne zmiany regulacyjne zazwyczaj powodowały ograniczone ruchy cenowe do czasu formalnego przyjęcia lub wdrożenia, dlatego ogólny wpływ najlepiej sklasyfikować jako neutralny.