Закон Clarity получает поддержку после того, как группа шерифов заняла нейтральную позицию
Национальная ассоциация шерифов (NSA), представляющая более 3 000 избранных шерифов США, отозвала свои возражения против закона Digital Asset Market Clarity Act и заняла нейтральную позицию. Это изменение последовало за обсуждениями с Белым домом и другими заинтересованными сторонами, посвящёнными рискам незаконного финансирования.
Ранее NSA предупреждала, что раздел 604 может освободить протоколы децентрализованных финансов, криптовалютные миксеры и тумблеры от требований, предъявляемых к операторам денежных переводов, а также от требований по противодействию отмыванию денег. По мнению организации, это положение может способствовать отмыванию денег, финансированию терроризма и обходу санкций. Теперь ассоциация заявляет, что Clarity Act является сложным документом, а ключевые детали всё ещё рассматриваются.
Clarity Act направлен на создание структуры рынка криптовалют в США и уточнение регуляторных полномочий. Законопроект уже прошёл Палату представителей, тогда как комитеты Сената продвинули отдельные версии. Однако сохраняются разногласия по поводу вознаграждений за стейблкоины, токенизированных акций и этических положений. Голосование о прекращении дебатов в Сенате ожидается 15 сентября 2026 года, но окончательное принятие закона до ноябрьских промежуточных выборов представляется маловероятным.
Для трейдеров криптовалют Clarity Act остаётся важным регуляторным катализатором. Нейтральная позиция NSA может снизить политическое сопротивление и улучшить долгосрочные регуляторные ожидания. Однако нерешённые вопросы соблюдения требований и неопределённые сроки, вероятно, ограничат немедленную реакцию цен.
Neutral
Решение АНБ занять нейтральную позицию устраняет заметное возражение правоохранительных органов против закона Clarity Act и может немного улучшить настроения в отношении регулирования криптовалют в США. В краткосрочной перспективе трейдеры могут воспринять это событие как позитивный политический сигнал, однако оно не решает вопросы сроков рассмотрения в Сенате, этических споров или проблем с соблюдением требований, связанных с протоколами DeFi и миксерами. Отсутствие прямого влияния на какую-либо конкретную криптовалюту также снижает вероятность сильного немедленного движения цены.
В долгосрочной перспективе принятие Clarity Act могло бы улучшить структуру рынка, прояснить юрисдикцию ведомств и поддержать участие институциональных инвесторов. Однако дальнейшие законодательные задержки или более строгие окончательные правила могут вызвать волатильность на всём криптовалютном рынке. Аналогичные регуляторные события обычно приводили к ограниченным ценовым движениям до их официального принятия или внедрения, поэтому общее влияние лучше всего классифицировать как нейтральное.