SHIB-Zuflüsse zu Börsen steigen im April stark an, netto +4,8 Mrd., während der Preis fällt
Daten von Arkham Intelligence zeigen, dass die SHIB-Zuflüsse an Börsen zu Beginn April stark anstiegen. Innerhalb der ersten 24 Stunden erreichte der Nettozufluss etwa 4,8 Milliarden Tokens (etwa 27.000 $ zu der Zeit), obwohl der SHIB-Preis zum Monatsbeginn um rund 2 % zurückging.
Die Bruttobewegungen waren deutlich größer und in beide Richtungen. Revolut dominierte die Zuflüsse mit etwa 849,21 Milliarden SHIB, wobei Arkham vermutet, dass ein Großteil davon interne Transfers zwischen Revolut-kontrollierten Wallets sein könnte. Binance und Bitstamp verzeichneten ebenfalls große Zugänge (etwa 177,05 Mrd. bzw. 163,64 Mrd. SHIB). Die Abflüsse waren ähnlich massiv: Revolut sandte ~849 Mrd. SHIB aus, und Bitstamp, Binance und Robinhood verzeichneten große Abhebungen, ebenso wie Abgänge von Kraken, OKX, Crypto.com und Wintermute. Nach dem Hin und Her hielten die Börsen netto etwa 4,8 Mrd. SHIB.
Für Trader können SHIB-Zuflüsse an Börsen Hinweise auf Positionierung und potenziellen Verkaufsdruck geben, aber die großen Brutto-Zu- und Abflüsse deuten auf gemischte Absichten statt auf eine klare Einbahn-Position hin. Da SHIB weiterhin unter $0,000006 liegt und die Dynamik zu Beginn April vorsichtig ist, erscheint das kurzfristige Setup eher neutral bis riskant statt bullisch.
Auch die Saisonalität ist gemischt: Die durchschnittliche April-Rendite beträgt +3,16 %, während die Medianrendite -4,26 % ist (Tendenz zu schwächeren Monaten). SHIB liegt Anfang April circa 2,12 % im Minus und notiert bei rund $0,000005802.
Neutral
Die Nachricht ist neutral für SHIB, da die Schlagzeile „Nettozufluss“ (+~4,8 Mrd. SHIB) durch sehr große zweiseitige Bruttoströme ausgeglichen wird. Arkhams Hinweis, dass ein Großteil des Revolut‑Zuflusses interne Transfers sein könnte, mindert die Signalqualität für eine klare Akkumulationsgeschichte. Gleichzeitig deuten die Kursschwäche zu Beginn April (minus ~2 %) und SHIB‑Kurse unter $0,000006 auf eine vorsichtige kurzfristige Stimmung hin. Saisonalität fügt Unsicherheit hinzu: Der April hat historisch einen positiven Mittelwert (+3,16 %) aber einen negativen Median (-4,26 %), was bedeutet, dass die Ergebnisse uneinheitlich und nicht zuverlässig unterstützend sind. Nettoeffekt: mögliche Positions‑/Liquiditätsverschiebungen, die die Volatilität verstärken können, aber nicht genügend richtungsweisende Überzeugung, um als bullisch oder bärisch einzuordnen.