SHIB-Burnrate fällt um 90%, während Wallets 1,58M erreichen
Die SHIB-Burn-Rate fiel in den letzten 24 Stunden um 90,19 %, wobei 1.040.871 SHIB an Burn-Adressen gesendet wurden. Langfristig bleibt die Angebotsreduktion jedoch aktiv: 51.669.707 SHIB wurden innerhalb einer Woche verbrannt und 208.429.367 SHIB innerhalb eines Monats entfernt (etwa 41,08 % der ursprünglichen 1 Quadrillion SHIB befinden sich nun in toten Wallets).
Gleichzeitig verbesserte sich die On-Chain-Nachfrage. Die Gesamtzahl der SHIB-Wallets erreichte 1.585.193, mit 10.718 neuen Inhabern innerhalb eines Tages (ein Tagesrekord für 2026 bisher). SHIB wurde auch stabil um $0,000006182 gehandelt, +~0,42% (24h) und ~2,29% (7d), während die breitere Marktvolatilität nachließ.
Für Trader ist das entscheidende Setup eine Divergenz: kurzfristig schwächere Burn-Rate-Momentum, aber stärkere Wallet-Wachstum und Teilnahme. Beobachten Sie, ob die Verlangsamung der Burn-Rate anhält—falls ja, könnte jeder Preisaufschwung durch Deflationserwartungen begrenzt sein, aber anhaltendes Holder-Wachstum kann die Stimmung stützen und das Abwärtsrisiko begrenzen.
Neutral
Das Ereignis ist gemischt für SHIB. Auf der bärischen Seite ist die SHIB‑Burn‑Rate stark gefallen (um ≈90% in 24 Stunden), was das kurzfristige Deflationsmomentum verringern und die Erzählung „Burn = Angebotsdruck“, die Trader manchmal schnell einpreisen, dämpfen kann.
Auf der bullischen/positiven Seite erreichte das Wallet‑Wachstum einen neuen Tageshöchststand (1,58M Wallets; +10.718 an einem Tag). Das deutet auf steigende Teilnahme und potenzielle Nachfrage hin, die schwächere Burns ausgleichen und dazu beitragen kann, die Kursentwicklung zu stabilisieren. Dass der SHIB‑Preis stabil bis leicht höher ist, während die Burns langsamer werden, verstärkt diese Divergenz.
Netto: Die Stimmung kann durch Adoption gestützt bleiben, selbst wenn die Burn‑Intensität abkühlt. Trader sollten beobachten, ob sich die SHIB‑Burn‑Rate stabilisiert oder wieder ansteigt; ein anhaltender Anstieg der Burns bei gleichzeitiger Wallet‑Zunahme würde stärker bullisch wiegen, während anhaltende Schwäche bei den Burns zusammen mit verlangsamtem Wallet‑Wachstum das Abwärtsrisiko erhöhen würde.