Meer dan 300 slapende Silk Road BTC-wallets verplaatsen $3,14 miljoen; ~$41,3 miljoen blijft over
Meer dan 300 lang inactieve Bitcoin (BTC) wallets die gekoppeld zijn aan de darknet‑markt Silk Road werden weer actief en transferkeerden ongeveer 3,14 miljoen dollar in BTC op 10 december 2025 naar één ongeïdentificeerd bech32‑adres, terwijl ongeveer 41,3 miljoen dollar gekoppeld aan Silk Road‑tijd wallets onaangeroerd blijft. Blockchain‑onderzoekers, waaronder Arkham Intelligence, wisten circa 312 adressen toe te wijzen aan Silk Road‑holdings die meer dan een decennium inactief waren. De bewegingen volgden op de volledige gratie van Ross Ulbricht in januari 2025, maar onderzoekers zeggen dat er geen definitief on‑chain bewijs is dat de recente transfers rechtstreeks aan hem koppelt. Marktcommentaar merkt op dat het ontwaken van tien jaar oude wallets vaak wordt gezien als walvisactiviteit en de kortetermijnliquiditeit en prijs van BTC kan beïnvloeden als de fondsen worden verkocht of naar OTC‑desks gestuurd. Omgekeerd verplaatsen houders soms activa naar cold storage of langdurige custody in plaats van direct te verkopen. Traders moeten opvolgende on‑chain transacties, eventuele consolidaties of transfers naar bekende exchange‑ of OTC‑adressen en waarschuwingen voor grote verkooporders monitoren — deze zullen aangeven of het evenement het circulerende aanbod en de korte termijn volatiliteit vergroot. Belangrijke trefwoorden: Bitcoin, Silk Road, slapende wallets, walvisbeweging, on‑chain activiteit.
Neutral
De directe markteffecten zijn waarschijnlijk neutraal. Het verplaatste bedrag (~$3,14M) is klein ten opzichte van de totale marktkapitalisatie van Bitcoin en de grotere Silk Road-posities (~$41,3M) blijven grotendeels stationair, wat een directe aanbodschok beperkt. Historische patronen laten zien dat het ontwaken van slapende wallets kortetermijnvolatiliteit kan veroorzaken als fondsen op de markt worden verkocht of naar exchanges/OTC-desks worden geleid. Transfers naar één niet-geïdentificeerd bech32-adres —zonder vervolgverplaatsingen naar exchanges— suggereren echter consolidatie of cold storage eerder dan een onmiddellijke uitverkoop. Traders moeten dit als een aandachtspunt beschouwen: er is kortetermijnrisico als vervolgtransacties wijzen op liquiditeitsverlening of stortingen naar exchanges, maar zonder dergelijke signalen impliceert het evenement op zichzelf geen aanhoudende neerwaartse druk. Op de lange termijn zou het vrijgeven van tientallen miljoenen aan BTC op de markt potentieel bearish zijn, terwijl aanhoudende dormantie of overdrachten naar custody-oplossingen neutraal tot licht bullish zijn (vermindering van de beschikbare float).