Понад 300 «сплячих» BTC-гаманців Silk Road переказали $3,14 млн; залишилося ~$41,3 млн
Понад 300 довго неактивних біткойн‑гаманців (BTC), пов’язаних із даркнет‑ринком Silk Road, були реактивовані, переказавши близько 3,14 млн дол. у BTC 10 грудня 2025 року на один невстановлений bech32‑адрес, тоді як приблизно 41,3 млн дол., пов’язаних із гаманцями епохи Silk Road, залишаються недоторканими. Дослідники блокчейну, зокрема Arkham Intelligence, пов’язали близько 312 адрес із холдингами Silk Road, які були неактивні понад десятиліття. Рухи сталися після повного помилування Росса Альбріхта в січні 2025 року, але слідчі кажуть, що немає остаточних on‑chain доказів, які безпосередньо пов’язують нещодавні перекази з ним. Коментарі ринку зауважують, що пробудження десятирічних гаманців часто розглядають як активність китів і це може вплинути на короткострокову ліквідність і ціну BTC, якщо кошти будуть продані або спрямовані на OTC‑дески. Водночас тримачі іноді переміщують активи у холодне зберігання або довготермінову кастодію замість негайного продажу. Трейдерам слід відслідковувати подальші on‑chain транзакції, будь‑які консолідації або перекази на відомі біржові чи OTC‑адреси, а також сповіщення про великі ордери на продаж — це покаже, чи збільшить подія обіг пропозиції та короткострокову волатильність. Основні ключові слова: Bitcoin, Silk Road, сплячі гаманці, китяча активність, on‑chain активність.
Neutral
Негайний вплив на ринок, ймовірно, нейтральний. Переміщена сума (~3,14 млн $) є невеликою порівняно з загальною ринковою капіталізацією Біткойна, і більші володіння Silk Road (~41,3 млн $) залишаються переважно нерухомими, що обмежує негайний шок пропозиції. Історичні шаблони показують, що «пробудження» сплячих гаманців може спричиняти короткострокову волатильність, якщо кошти продаються на ринках або спрямовуються на біржі/OTC-дески. Проте перекази на одну невстановлену bech32-адресу — без подальших рухів на біржі — свідчать про можливу консолідацію або холодне зберігання, а не про неминучу розпродаж. Трейдерам слід розглядати це як пункт для моніторингу: існує короткостроковий ризик, якщо наступні транзакції вкажуть на надання ліквідності або депозити на біржі, але за відсутності таких сигналів подія сама по собі не означає стійкого медвежого тиску. У довгостроковій перспективі випуск десятків мільйонів BTC на ринок був би потенційно ведмежим, тоді як подальша сплячість або перекази в кастодіальні рішення є нейтральними або трохи бикоподібними (зменшують доступний флот).