রাজ্যগুলো ক্রীড়া বাজির আইন কার্যকর করায় কালশি আপিলে হেরেছে

২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ যুক্তরাষ্ট্রের ষষ্ঠ সার্কিট আপিল আদালত রায় দেয় যে ওহাইও ও টেনেসি Kalshi-এর ক্রীড়া-ইভেন্ট চুক্তির বিরুদ্ধে জুয়া-সংক্রান্ত আইন প্রয়োগ করতে পারবে। এর ফলে Kalshi আরও বড় আইনি অনিশ্চয়তার মুখে পড়েছে। আদালত Kalshi-এর এই দাবি প্রত্যাখ্যান করে যে চুক্তিগুলো Commodity Exchange Act-এর অধীনে ফেডারেলভাবে নিয়ন্ত্রিত swap এবং Commodity Futures Trading Commission (CFTC)-এর তদারকি অঙ্গরাজ্যের জুয়া আইনকে অগ্রাহ্য করে। রায়টি ওহাইওর প্রাথমিক প্রতিকার প্রত্যাখ্যান বহাল রাখে এবং টেনেসিতে Kalshi-কে সুরক্ষা দেওয়া একটি injunction বাতিল করে। এটি Kalshi-এর পণ্য সম্পর্কে চূড়ান্ত রায় নয়, তবে মূল মামলাগুলো চলাকালে উভয় অঙ্গরাজ্যকে প্ল্যাটফর্মটির ওপর বিধিনিষেধ আরোপের সুযোগ দেয়। এই সিদ্ধান্ত যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতগুলোর মধ্যে মতভেদ আরও বাড়িয়েছে। নবম সার্কিট নেভাদায় একই ধরনের সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল, আর তৃতীয় সার্কিট এর আগে নিউ জার্সিতে Kalshi-কে প্রাথমিক প্রতিকার দিয়েছিল। ২০টিরও বেশি অঙ্গরাজ্য সংশ্লিষ্ট মামলায় জড়িত, ফলে শেষ পর্যন্ত যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টে পর্যালোচনার সম্ভাবনা তৈরি হয়েছে। এখন Kalshi-কে দেশজুড়ে ভিন্ন ভিন্ন নিয়ম মানতে হতে পারে, যার মধ্যে জুয়া-সংক্রান্ত বিধিনিষেধ কার্যকর অঙ্গরাজ্যগুলোতে ক্রীড়া চুক্তির জন্য geofencing অন্তর্ভুক্ত। ক্রিপ্টো ব্যবসায়ীদের জন্য এটি মূলত একটি নিয়ন্ত্রক উন্নয়ন, সরাসরি ক্রিপ্টো-বাজারের প্রভাবক নয়। ডিজিটাল সম্পদের দামে তাৎক্ষণিক প্রভাব সম্ভবত সীমিত থাকবে, তবে দীর্ঘমেয়াদি ফলাফল prediction market-এর বৃদ্ধি এবং event contract-এর ওপর ফেডারেল তদারকিকে প্রভাবিত করতে পারে।