Kalshi pierde el recurso mientras los estados hacen cumplir las leyes de apuestas deportivas

Kalshi se enfrenta a una mayor incertidumbre jurídica después de que el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de Estados Unidos dictaminara el 25 de septiembre de 2026 que Ohio y Tennessee pueden aplicar sus leyes de juego a sus contratos sobre eventos deportivos. El tribunal rechazó la afirmación de Kalshi de que dichos contratos son swaps regulados a nivel federal en virtud de la Commodity Exchange Act y de que la supervisión de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) prevalece sobre las leyes estatales de juego. La sentencia confirmó la denegación por parte de Ohio de las medidas cautelares preliminares y anuló una orden judicial que había protegido a Kalshi en Tennessee. No establece una decisión definitiva sobre los productos de Kalshi, pero permite a ambos estados restringir la plataforma mientras continúan los litigios principales. La decisión se suma a la división existente entre los tribunales federales de apelaciones de Estados Unidos. El Noveno Circuito llegó a una conclusión similar en Nevada, mientras que el Tercer Circuito había concedido anteriormente medidas cautelares preliminares a Kalshi en Nueva Jersey. Más de 20 estados están implicados en litigios relacionados, lo que aumenta la posibilidad de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos revise finalmente el asunto. Ahora Kalshi podría tener que aplicar normas diferentes en todo el país, incluida la posibilidad de utilizar el geobloqueo para los contratos deportivos en los estados que hagan cumplir las restricciones sobre el juego. Para los operadores de criptomonedas, la sentencia es principalmente una novedad regulatoria y no un catalizador directo para el mercado cripto. Su efecto inmediato sobre los precios de los activos digitales probablemente será limitado, pero el resultado a largo plazo podría influir en el crecimiento de los mercados de predicción y en la supervisión federal de los contratos sobre eventos.