Kalshi pierde apelul în timp ce statele aplică legile privind pariurile sportive
Kalshi se confruntă cu o incertitudine juridică mai mare după ce Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul al Șaselea a decis, la 25 septembrie 2026, că Ohio și Tennessee pot aplica legile privind jocurile de noroc în cazul contractelor sale pentru evenimente sportive. Instanța a respins afirmația Kalshi potrivit căreia aceste contracte sunt swapuri reglementate la nivel federal în temeiul Commodity Exchange Act și că supravegherea exercitată de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) prevalează asupra legilor statale privind jocurile de noroc.
Hotărârea a menținut refuzul statului Ohio de a acorda măsuri provizorii de protecție și a anulat un ordin judecătoresc care o protejase pe Kalshi în Tennessee. Decizia nu oferă o soluție definitivă cu privire la produsele Kalshi, dar permite ambelor state să restricționeze platforma în timp ce cauzele principale continuă.
Decizia se adaugă divergențelor dintre curțile federale de apel din SUA. Circuitul al Nouălea a ajuns la o concluzie similară în Nevada, în timp ce Circuitul al Treilea acordase anterior Kalshi măsuri provizorii de protecție în New Jersey. Peste 20 de state sunt implicate în litigii conexe, ceea ce sporește posibilitatea ca problema să fie analizată în cele din urmă de Curtea Supremă a Statelor Unite.
Kalshi ar putea fi nevoită acum să aplice reguli diferite în întreaga țară, inclusiv să utilizeze geoblocarea pentru contractele sportive în statele care aplică restricții privind jocurile de noroc. Pentru traderii de criptomonede, hotărârea reprezintă în principal o evoluție de reglementare, nu un catalizator direct pentru piața cripto. Efectul imediat asupra prețurilor activelor digitale va fi probabil limitat, însă rezultatul pe termen lung ar putea influența dezvoltarea piețelor de predicții și supravegherea federală a contractelor privind evenimentele.
Neutral
Hotărârea nu afectează direct nicio criptomonedă, token sau rețea blockchain, astfel că impactul imediat asupra prețului este estimat a fi neutru. Kalshi s-ar putea confrunta cu un acces redus la contractele privind evenimente sportive în Ohio, Tennessee și alte state, însă disputa juridică a platformei este separată de fundamentele principalelor active digitale.
Pe termen scurt, traderii ar putea observa o volatilitate limitată în cazul activelor asociate piețelor de predicții sau sectorului fintech, deși rapoartele nu identifică niciun token de criptomonedă Kalshi tranzacționat pe scară largă. Pe termen lung, hotărârile contradictorii ale curților de apel și o posibilă examinare de către Curtea Supremă ar putea afecta extinderea piețelor de predicții și a produselor financiare conexe. Acest lucru ar putea influența sentimentul față de mediul de reglementare al sectorului mai larg al activelor digitale, dar nu există un mecanism clar pentru o mișcare susținută a prețurilor criptomonedelor. Prin urmare, traderii ar trebui să trateze știrea ca pe o evoluție legată de conformitate și de riscul platformei, nu ca pe un semnal optimist sau pesimist pentru criptomonede.