Kalshi förlorar överklagandet när delstaterna upprätthåller lagarna om sportvadslagning
Kalshi står inför större juridisk osäkerhet efter att USA:s sjätte kretsappellationsdomstol den 25 september 2026 slog fast att Ohio och Tennessee får tillämpa sina spellagar på företagets kontrakt om sportevenemang. Domstolen avvisade Kalshis påstående att kontrakten är federalt reglerade swappar enligt Commodity Exchange Act och att tillsynen från Commodity Futures Trading Commission (CFTC) tränger undan delstaternas spellagar.
Beslutet fastställde Ohios avslag på ett preliminärt rättsmedel och upphävde ett föreläggande som hade skyddat Kalshi i Tennessee. Det innebär inte ett slutligt avgörande om Kalshis produkter, men tillåter båda delstaterna att begränsa plattformen medan de underliggande målen fortsätter.
Avgörandet förstärker en splittring mellan amerikanska appellationsdomstolar. Nionde kretsen kom till en liknande slutsats i Nevada, medan tredje kretsen tidigare beviljade Kalshi ett preliminärt rättsmedel i New Jersey. Över 20 delstater är involverade i relaterade tvister, vilket ökar möjligheten att frågan till slut prövas av USA:s högsta domstol.
Kalshi kan nu behöva tillämpa olika regler i olika delar av landet, bland annat genom geoblockering av sportkontrakt i delstater som upprätthåller spelrestriktioner. För kryptohandlare är beslutet främst en regulatorisk utveckling och inte en direkt katalysator för kryptomarknaden. Den omedelbara effekten på priserna på digitala tillgångar väntas bli begränsad, men det långsiktiga utfallet kan påverka tillväxten för förutsägelsemarknader och den federala tillsynen över händelsekontrakt.
Neutral
Avgörandet påverkar inte direkt någon kryptovaluta, token eller blockkedjenätverk, så den omedelbara priseffekten förväntas bli neutral. Kalshi kan få begränsad tillgång till kontrakt kopplade till sportevenemang i Ohio, Tennessee och andra delstater, men plattformens rättsliga tvist är separat från fundamenta för större digitala tillgångar.
På kort sikt kan handlare se begränsad volatilitet i tillgångar kopplade till prognosmarknader eller fintech, även om Kalshi inte har någon allmänt handlad kryptotoken som identifierats i rapporterna. På längre sikt kan motstridiga avgöranden från appellationsdomstolar och en möjlig prövning i Högsta domstolen påverka expansionen av prognosmarknader och relaterade finansiella produkter. Det kan påverka sentimentet kring det bredare regelverket för digitala tillgångar, men det finns ingen tydlig mekanism för en varaktig rörelse i kryptovalutapriser. Handlare bör därför se nyheten som en utveckling som rör efterlevnad och plattformsrisk, snarare än som en hausse- eller baissesignal för krypto.