Nabigo ang apela ng Kalshi habang ipinapatupad ng mga estado ang mga batas sa pagtaya sa palakasan

Mas malaki na ang legal na kawalang-katiyakan ng Kalshi matapos magpasya ang US Sixth Circuit Court of Appeals noong Setyembre 25, 2026, na maaaring ipatupad ng Ohio at Tennessee ang kanilang mga batas sa pagsusugal laban sa mga kontrata nito para sa mga sporting event. Tinanggihan ng korte ang pahayag ng Kalshi na ang mga kontrata ay mga swap na kinokontrol ng pederal na pamahalaan sa ilalim ng Commodity Exchange Act at na ang pangangasiwa ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ay nangingibabaw sa mga batas sa pagsusugal ng mga estado. Pinagtibay ng desisyon ang pagtanggi ng Ohio sa paunang lunas at binawi ang injunction na dating nagpoprotekta sa Kalshi sa Tennessee. Hindi ito pinal na hatol tungkol sa mga produkto ng Kalshi, ngunit pinahihintulutan nito ang dalawang estado na higpitan ang platform habang nagpapatuloy ang mga pangunahing kaso. Dagdag ito sa pagkakahati ng mga opinyon sa mga korte ng apela sa US. Nagkaroon ng katulad na konklusyon ang Ninth Circuit sa Nevada, samantalang dati nang nagbigay ang Third Circuit ng paunang lunas sa Kalshi sa New Jersey. Mahigit 20 estado ang sangkot sa mga kaugnay na paglilitis, kaya posibleng umabot ang usapin sa US Supreme Court. Maaaring kailanganin ngayon ng Kalshi na magpatupad ng magkakaibang tuntunin sa iba’t ibang bahagi ng bansa, kabilang ang geofencing ng mga kontrata sa sports sa mga estadong nagpapatupad ng mga paghihigpit sa pagsusugal. Para sa mga crypto trader, ang desisyon ay pangunahing usaping regulasyon at hindi direktang katalista para sa crypto market. Malamang na limitado ang agarang epekto nito sa presyo ng digital assets, ngunit maaaring maimpluwensyahan ng pangmatagalang resulta ang paglago ng prediction markets at pederal na pangangasiwa sa mga event contract.