Kalshi програє апеляцію, оскільки штати забезпечують дотримання законів про спортивні ставки
Kalshi зіткнулася з іще більшою правовою невизначеністю після того, як 25 вересня 2026 року Апеляційний суд США шостого округу постановив, що Огайо й Теннессі можуть застосовувати закони про азартні ігри до її контрактів на спортивні події. Суд відхилив твердження Kalshi, що ці контракти є свопами, які регулюються на федеральному рівні відповідно до Commodity Exchange Act, а нагляд Commodity Futures Trading Commission (CFTC) випереджає закони штатів про азартні ігри.
Рішення підтвердило відмову Огайо надати попередній судовий захист і скасувало судову заборону, яка захищала Kalshi у Теннессі. Воно не є остаточним рішенням щодо продуктів Kalshi, але дозволяє обом штатам обмежувати платформу, поки тривають основні судові процеси.
Це рішення посилює розбіжності між апеляційними судами США. Дев’ятий округ дійшов подібного висновку в Неваді, тоді як Третій округ раніше надав Kalshi попередній судовий захист у Нью-Джерсі. Понад 20 штатів беруть участь у пов’язаних судових спорах, що підвищує ймовірність подальшого розгляду справи Верховним судом США.
Тепер Kalshi, можливо, доведеться застосовувати різні правила в різних частинах країни, зокрема географічно блокувати спортивні контракти в штатах, які забезпечують дотримання обмежень щодо азартних ігор. Для криптотрейдерів це рішення є передусім регуляторною подією, а не прямим каталізатором для крипторинку. Його безпосередній вплив на ціни цифрових активів, імовірно, буде обмеженим, але довгостроковий результат може вплинути на розвиток ринків прогнозів і федеральний нагляд за контрактами на події.
Neutral
Рішення безпосередньо не впливає на жодну криптовалюту, токен або блокчейн-мережу, тому очікується, що його негайний вплив на ціну буде нейтральним. Kalshi може зіткнутися з обмеженням доступу до контрактів на спортивні події в Огайо, Теннессі та інших штатах, але судовий спір платформи не пов’язаний із фундаментальними чинниками основних цифрових активів.
У короткостроковій перспективі трейдери можуть спостерігати обмежену волатильність активів, пов’язаних із ринками прогнозів або фінтехом, хоча у звітах не вказано жодного широко торгованого криптовалютного токена Kalshi. У довгостроковій перспективі суперечливі рішення апеляційних судів і можливий розгляд справи Верховним судом можуть вплинути на розширення ринків прогнозів і пов’язаних фінансових продуктів. Це може позначитися на настроях щодо регуляторного середовища ширшого сектору цифрових активів, але чіткого механізму для сталого руху цін на криптовалюти немає. Тому трейдерам слід розглядати цю новину як розвиток, пов’язаний із дотриманням вимог і ризиком платформи, а не як бичачий чи ведмежий сигнал для криптовалют.