各州執行體育博彩法之際,Kalshi上訴失敗

Kalshi 面對更大的法律不確定性。美國第六巡迴上訴法院於 2026 年 9 月 25 日裁定,俄亥俄州及田納西州可以就 Kalshi 的體育活動合約執行賭博法。法院駁回 Kalshi 的主張,即有關合約是根據《商品交易法》受聯邦監管的掉期合約,而商品期貨交易委員會(CFTC)的監管優先於州份的賭博法。 裁決維持俄亥俄州拒絕給予臨時救濟的決定,並推翻曾在田納西州保障 Kalshi 的禁制令。裁決並非對 Kalshi 產品作出最終判決,但容許兩州在相關案件繼續審理期間限制該平台。 這項決定令美國各上訴法院之間的分歧加深。第九巡迴上訴法院在內華達州作出類似結論,而第三巡迴上訴法院早前則在新澤西州向 Kalshi 提供臨時救濟。超過 20 個州涉及相關訴訟,增加了最終由美國最高法院審理的可能性。 Kalshi 現在可能需要在全國採用不同規則,包括在執行賭博限制的州份,對體育合約實施地理圍欄。對加密貨幣交易員而言,這項裁決主要是監管方面的發展,而不是直接推動加密貨幣市場的催化劑。它對數碼資產價格的即時影響料有限,但長遠結果可能影響預測市場的發展,以及聯邦政府對事件合約的監管。
Neutral
該裁決並不直接影響任何加密貨幣、代幣或區塊鏈網絡,因此預計對價格的即時影響將會中性。Kalshi在俄亥俄州、田納西州及其他州份可能面對較少機會參與體育賽事合約,但該平台的法律爭議與主要數碼資產的基本因素是兩回事。 短期內,交易者可能會看到預測市場或金融科技相關資產出現有限波動,但報道並未指出Kalshi有任何廣泛交易的加密貨幣代幣。長遠而言,互相矛盾的上訴法院裁決及最高法院可能進行的審查,或會影響預測市場及相關金融產品的擴展。這可能影響市場對更廣泛數碼資產監管環境的情緒,但沒有明確機制可導致加密貨幣價格持續變動。因此,交易者應將這則消息視為合規及平台風險方面的發展,而不是加密貨幣的利好或利淡訊號。