Tinatanggihan ng CEO ng Solana ang 'paglayo' na pananaw ni Buterin, hinihikayat ang tuloy-tuloy na iterasyon ng protocol
Pangulo ng Solana Labs na si Anatoly Yakovenko ay hayagang tumutol sa argumentong inilatag ng co‑founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin na ang mga blockchain ay dapat maging self‑sustaining nang walang tuloy‑tuloy na interbensyon ng mga developer. Sinabi ni Yakovenko na dapat "huwag titigil sa pag‑iterate" ang Solana, na iginiit na ang patuloy at product‑driven na mga upgrade ay kinakailangan para manatiling kapaki‑pakinabang at commercially viable ang network para sa mga user at developer, kung hindi ay nanganganib itong maging lipas. Inirekomenda niyang ang mga upgrade ay tumugon sa konkretong pangangailangan ng developer at user, sinuportahan ang maramihang kontribyutor (posibleng lampas sa Solana Labs, Foundation o Anza), at iminungkahi ang paggamit ng fee revenue ng network para pondohan ang AI‑assisted development upang isulat at i‑optimize ang codebase ng Solana. Binibigyang‑diin ng palitan ang mas malawak na hati sa Layer‑1 na estratehiya: inuuna ng Ethereum ang maximal decentralization, privacy at long‑term self‑sufficiency kahit pa mas mabagal ang pagbabago, habang inuuna ng Solana ang mabilis na pag‑unlad ng features, mas mataas na throughput at adoption ng consumer apps. Magkahalo ang reaksyon ng komunidad — nagbabala ang mga kritiko na ang madalas na pagdagdag ng features ay nagpapataas ng centralization at security risk at lumalawak ang attack surface, habang sinasabi ng mga tagasuporta na ang mahigpit na non‑intervention ay naglalagay sa panganib ng pagkaantala ng inobasyon at pagkawala ng market share. Para sa mga trader, ipinapakita ng alitan ang posibleng mga driver ng volatility para sa SOL na nauugnay sa governance choices, cadence ng upgrades, fee‑revenue policy at anumang paggalaw patungo sa centralized development o AI‑driven engineering. Bantayan ang protocol governance signals, developer funding proposals, at anumang konkretong plano na pondohan ang upgrades gamit ang fees o mag‑deploy ng AI tools — ang mga salik na ito ay maaaring makaapekto sa perception ng network security at short‑to‑medium term price action ng SOL.
Neutral
Ang agarang epekto sa merkado sa SOL malamang neutral. Ang paninindigan ni Yakovenko ay nagpapahiwatig ng patuloy na pokus sa produkto at mga developer, na maaaring maging bullish sa pangmatagalan kung magtutulak ito ng adoption at paglago ng kita mula sa fees. Gayunpaman, ang mga panukala na pabilisin ang mga upgrade o pondohan ang development mula sa fees — at ang mungkahi ng AI‑assisted coding — ay nagbubunsod ng mga alalahanin sa pamamahala at sentralisasyon na maaaring magtataas ng napapansing panganib ng protocol at magdulot ng panandaliang selling pressure. Halo‑halo ang reaksiyon ng community at walang konkretong agarang pagbabago sa protocol, kaya dapat asahan ng mga trader ang potensyal na volatility sa paligid ng anumang governance proposals o funding decisions kaysa sa isang tuloy‑tuloy na direksyunal na paggalaw. Panandaliang: posibleng pagtaas ng volatility sa mga anunsyo o debate. Pang‑gitna/pang‑matagalan: positibo kung ang mas maraming iteration ay totoong magpapalago ng adoption at kita, negatibo kung ang mga upgrade ay magpokus ng kontrol o magdulot ng seguridad na regresyon.