Nousussa olevat kryptot: Solana, DeFi ja tekoälytokenit rallattelevat
Yhdysvaltalaisiin teknologiayhtiöiden osakkeisiin kohdistunut laaja myyntiaalto painoi kryptomarkkinoita viime viikolla. Spot-bitcoin-ETF:istä virtasi 22. lokakuuta nettomääräisesti ulos eniten sitten kesäkuun lopun. Bitcoin kävi hetkellisesti lähellä 79 000 dollaria, ja useat suuret altcoinit kirjasivat viikkotasolla kaksinumeroisia tappioita.
Laskusta huolimatta joukko Huobi HTX:ssä listattuja tokeneita nousi 19.–25. lokakuuta. Solana-pohjainen Bubblemaps (BMT) johti nousua 86 prosentin kasvulla, ja Orderly Networkin ORDER seurasi 65 prosentin nousulla. Tekoälyyn liittyvät ARC ja ZEREBRO nousivat vastaavasti 53 ja 43 prosenttia. Muita huomattavia nousijoita olivat SKYAI, ELSA, PAID ja STONK.
Tokenit edustavat DeFi-, tekoäly- ja meemiprojekteja, ja useissa niistä tokenin arvo sidotaan protokollan tuottoihin takaisinostoilla, polttamisilla tai tuottojen jakamisella. Esimerkiksi JUSTin JST-tokeneita poltettiin noin 170 miljoonaa viidennellä takaisinostokierroksella. Mekanismin käynnistämisestä lokakuussa 2025 lähtien tokeneita on poltettu yhteensä noin 1,88 miljardia eli lähes 19 prosenttia kokonaistarjonnasta. DefiLlaman mukaan Convex Financen TVL oli noin 580 miljoonaa dollaria 20. lokakuuta.
Nämä yksittäiset nousut ovat vastakkaisia laajemman kryptomarkkinan heikkoudelle. Sijoittajien on syytä huomata, etteivät tuottoihin sidotut tokenmekanismit takaa hinnannousua. Erityisesti meemivarojen arvo voi vaihdella voimakkaasti ja riippua markkinatunnelmista.
Neutral
Artikkeli kuvaa markkinoiden ristiriitaista tilannetta eikä laaja-alaista muutosta kryptomarkkinoiden suunnassa. Bitcoin-ETF-rahastojen ulosvirtaukset ja Bitcoinin lasku kohti 79 000 dollaria viittaavat heikkoon riskinottohalukkuuteen lähiaikoina. Samaan aikaan valikoidut Solana-, DeFi- ja tekoälysektorien tokenit nousivat viikkotasolla voimakkaasti. Tämä viittaa siihen, että projektikohtaiset narratiivit ja tokenien mekanismit voivat tukea yksittäisiä nousuja myös markkinoiden vetäytyessä.
Lyhyellä aikavälillä treidaajat saattavat keskittyä mainittujen tokenien nousuvauhtiin, erityisesti niiden, joihin liittyy takaisinosto- tai polttomekanismi. Viikkotason kehitys ei kuitenkaan yksinään vahvista kysynnän jatkuvuutta; likviditeetti, kaupankäyntivolyymi, Bitcoinin laajempi hintakehitys ja ETF-virtojen jatkuminen ovat edelleen tärkeitä tekijöitä. PAIDin ja STONKin kaltaiset meem tokenit voivat olla erityisen alttiita mielialan käänteille ja voimakkaalle volatiliteetille.
Aiemmissa vastaavissa kryptomarkkinoiden korjausliikkeissä pääomaa on siirtynyt pienempiin, narratiivivetoisiin kohteisiin suurten kolikoiden heikentyessä. Tällaiset nousut voivat hiipua nopeasti, jos Bitcoin jatkaa laskuaan tai riskinottohalukkuus heikkenee. Pidemmällä aikavälillä tuloihin sidotut token-mallit ja toimivat tuotteet voivat auttaa erottamaan projekteja toisistaan, mutta ne eivät poista markkina-, toteutus- tai tokenien tarjontaan liittyviä riskejä. Koska artikkelissa kuvataan sekä laaja-alaista heikkoutta että yksittäisiä nousuja ilman näyttöä koko markkinaan vaikuttavasta katalyytistä, kokonaisarvio on neutraali.