Криптовалюти зростають: Solana, DeFi та токени ШІ дорожчають
Масштабний розпродаж акцій американських технологічних компаній минулого тижня тиснув на крипторинки. 22 жовтня спотові біткоїн-ETF зафіксували найбільший добовий чистий відтік коштів із кінця червня. Біткоїн ненадовго опускався майже до 79 000 доларів, а кілька провідних альткоїнів за тиждень втратили двозначні відсотки.
Попри спад, з 19 до 25 жовтня зросла група токенів, що торгуються на Huobi HTX. Bubblemaps (BMT), створений на базі Solana, очолив зростання, додавши 86%, за ним ішов ORDER від Orderly Network із приростом 65%. Пов’язані зі штучним інтелектом токени ARC і ZEREBRO зросли на 53% і 43% відповідно. Серед інших помітних лідерів зростання були SKYAI, ELSA, PAID і STONK.
Токени представляють проєкти DeFi, ШІ та мемпроєкти; деякі з них пов’язують вартість токена з доходами протоколу через викуп, спалювання або розподіл доходів. Наприклад, під час п’ятого раунду викупу JUST було спалено близько 170 мільйонів токенів JST. Від початку роботи цього механізму в жовтні 2025 року загалом спалили близько 1,88 мільярда токенів — майже 19% загальної пропозиції. За даними DefiLlama, станом на 20 жовтня TVL Convex Finance становив близько 580 мільйонів доларів.
Ці поодинокі зростання контрастують зі слабкістю ширшого крипторинку. Трейдерам варто враховувати, що механізми токенів, пов’язані з доходами, не гарантують зростання ціни, а мем-активи, зокрема, можуть бути дуже волатильними й залежати від настроїв ринку.
Neutral
У статті описано змішану ринкову картину, а не широкомасштабну зміну напрямку крипторинку. Відтік коштів із біткоїн-ETF і зниження біткоїна до позначки близько 79 000 доларів свідчать про слабкий апетит до ризику в короткостроковій перспективі. Водночас окремі токени в екосистемах Solana, DeFi та ШІ продемонстрували значне тижневе зростання. Це вказує на те, що характерні для конкретних проєктів наративи та механізми токенів можуть підтримувати окремі ралі навіть під час спаду ринку.
У короткостроковій перспективі трейдери можуть зосередитися на динаміці згаданих токенів, особливо тих, що мають механізми зворотного викупу або спалювання. Однак тижневі результати самі по собі не підтверджують стійкість попиту; важливими залишаються ліквідність, обсяг торгів, загальна динаміка ціни біткоїна та подальший рух потоків коштів в ETF. Мем-токени, як-от PAID і STONK, можуть бути особливо вразливими до зміни настроїв і різких коливань.
Під час подібних епізодів у попередніх корекціях крипторинку капітал переходив до менших активів, що спиралися на певні наративи, тоді як провідні монети слабшали. Такі ралі можуть швидко згаснути, якщо біткоїн продовжить падати або апетит до ризику погіршиться. У довгостроковій перспективі моделі токенів, пов’язані з доходами, і функціональні продукти можуть допомогти проєктам вирізнитися, але вони не усувають ринкових ризиків, ризиків виконання чи ризиків, пов’язаних із пропозицією токенів. Оскільки у статті йдеться і про загальну слабкість, і про окремі здобутки, але немає доказів каталізатора, що впливає на весь ринок, загальна оцінка є нейтральною.