Firedancer exige 1 SOL par rapport de bug

| bitcoinist.com
Firedancer exige désormais que les chercheurs brûlent 1 SOL, soit environ 100 dollars, pour chaque rapport de bogue soumis au programme de sécurité de Jump Crypto. Les frais ne sont pas remboursables, y compris pour les rapports invalides, en double ou hors du périmètre du programme. Les soumissions sans burn ne peuvent pas donner droit à une récompense. Jump indique que cette politique de Firedancer vise à réduire le spam généré avec l’aide de l’IA et à permettre aux ingénieurs de se concentrer sur les véritables vulnérabilités. Ce changement fait suite à un concours d’audit qui a reçu 809 rapports de 162 chercheurs. Après exclusion des signalements portant sur des problèmes non exploitables, le concours a permis de relever 127 failles de sécurité distinctes ; près de la moitié des rapports valides étaient des doublons. Jump a déclaré que l’IA avait probablement contribué à presque toutes les soumissions, tandis que le nombre de rapports en attente d’examen a culminé à 299. Jump propose également une hausse temporaire des primes jusqu’au 20 novembre : le double du montant habituel pour les découvertes admissibles et le triple de la récompense standard pour les bogues propres à Alpenglow. Les vulnérabilités critiques d’Alpenglow peuvent donner droit à une prime pouvant atteindre 300 000 dollars. Les changements apportés à Firedancer montrent comment l’IA transforme les programmes de sécurité dans le secteur des cryptomonnaies, mais ils ne modifient pas directement l’économie du jeton SOL.
Neutral
Cette nouvelle ne modifie directement ni l’offre de SOL, ni son utilité, ni le fonctionnement du réseau ; son effet immédiat sur le prix devrait donc être limité. La destruction de 1 SOL lors de la soumission crée une certaine demande de SOL, mais le montant est faible par rapport au marché du token et ne devrait pas constituer un moteur de prix significatif. Les traders pourraient considérer le filtrage plus strict et l’augmentation des primes comme des mesures favorables à la sécurité de Firedancer, susceptibles de renforcer la confiance envers Solana à plus long terme. Cet avantage reste toutefois indirect et dépend de la capacité de cette politique à améliorer l’examen des vulnérabilités et la résilience du réseau. À court terme, SOL devrait davantage suivre les conditions générales du marché et d’autres catalyseurs propres à Solana que cette modification du programme de sécurité.